从深陷债务泥沼、被宣告破产到“起死回生”重新起航，江苏某化工公司走出了一条崎岖坎坷的重生“V”字路线。

  资产拍卖遇冷，普通债权清偿率面临触底危机

  作为一家专门从事合成材料制造和热力生产供应的企业，江苏某化工公司拥有多个特许经营资质和商标价值，同时具有良好运营价值的设备、厂房。但因经营不善，公司业绩持续亏损，资金链断裂，生产经营陷于停滞。2024年8月，江苏省淮安市洪泽区人民法院受理江苏某化工公司破产清算一案。2024年10月，经债权人会议表决，管理人申请宣告江苏某化工公司破产，并将相关资产挂网拍卖。

  设备质量都是行业领先，厂房位置也是交通便利，债权人本对资产拍卖情况信心满满，但却被泼了盆冷水。原本估价3000余万的资产多轮挂网均无人竞拍，流拍价仅为1280万元。若按该流拍价分配，优先债权人尚得不到足额清偿，顺序在后的普通债权人的清偿率更为零。但若继续无底价拍卖，可供分配的财产数额会更少。就在整个破产团队左右为难之时，某新材料有限公司抛出了橄榄枝：愿意一次性投资1900万元人民币推动企业重整。

  打破固有思维，逆向重整助力企业涅槃重生

  有人愿意高价投资，看似柳暗花明，实际依然阻碍重重。一方面，该公司已被宣告破产，现行《中华人民共和国企业破产法》没有规定破产宣告后的程序转换。如果允许宣告破产后的程序逆转，可能会打破破产清算程序在破产制度中的兜底效用，增加程序适用的不确定性，加大债权人通过破产清算程序获得清偿的成本。另一方面，破产案件往往涉及的利益主体众多，推动重整程序必将花费较多时间、人力、财力，一旦重整失败，其损失和影响几乎不可估量。为了最大限度降低风险，维护债权人的权益，案件主审法官陈书敬先安排管理人听取债权人代表、债务人的意见，同时检索全国范围内不同法院类似案件的处理结果，在充分论证可行性的基础上，进一步对投资进行细节打磨，最终形成了一份近两万字的含重整草案拟稿的审理报告，提交院审委会进行研究。

  “本案虽依法宣告破产，但破产案件不同于其他案件，应最大限度释放破产审判的价值，避免因机械适用规定而致使债务人丧失重生的‘最后一根稻草’。”“投资人资金实力强大且投资意愿强烈，重整方案也具有可操作性，相较于清算程序，适用重整程序更有得益性优势。”经过多方研讨，最终洪泽法院决定撤销破产宣告裁定，对江苏某化工公司进行重整。2024年12月20日，洪泽法院裁定江苏某化工公司破产清算案件继续审理，根据重整计划草案，税收债权、职工债权100%清偿，优先债权和普通债权清偿率大幅提升。同年12月27日，洪泽法院裁定批准重整计划并终止重整程序。

  强化一案一清，跟踪服务让企业真正走出低谷

  “案结”不是目的，“事了”才是重点。如何将重整计划落到实处，让企业真正起死回生？洪泽法院组建了专门的微信交流群，要求管理人继续履行职责，直至投资落实到位、债权保障到位、企业生产到位。在洪泽法院监督下，该公司已成功恢复生产经营，原厂职工也已全部返聘到岗。

  “感谢法院，本来听说公司破产我们被解雇了，还担心找不到工作，没想到这么快就又被盘活了，不仅让我们继续干，之前拖欠的工资也一分不少。”职工李某在电话中高兴地说道。

  近年来，随着产业转型升级，因债务危机而陷入倒闭困境的中小企业并不鲜见，其中不乏一些具备“抢救价值”的“病号”企业。洪泽法院紧紧围绕工业强区建设，积极探索开展“破茧”行动，对陷入经营困境但仍具有发展前景和挽救价值的企业，精准施策适用破产重整、破产和解程序，助力危困企业脱困升级。2024年至今，已重整成功3件，盘活企业存量资产2.1亿元，清理低效土地600余亩、房产12万平方米，为区域经济高质量发展提供坚强司法保障。