……

  本院认为……

  写着写着，我的思绪总是被打乱，此案已成为我近日的心病。

  案件证据不足、事实不清，按法律规定，可以驳回原告诉讼请求，但是，当事人双方并不能真正地从内心化解矛盾，甚至他们相互之间的纠纷仍然不会结束。

  该案还要从2019年说起。

  2019 年，小林、小周、小张三人通过小林父亲介绍，合伙承接了山东省聊城市某项目劳务施工，三人口头约定，由小林负责接收工程回款，小周、小张负责其他事务。

  工程完工后，小林、小周、小张与发包方进行了结算，并共同签署了《结算清单》，随后小林如期收到发包方的工程结算尾款41万余元。然而针对该笔款项，三人却有不同的意见。小林认为三人合伙事务并未进行内部清算，该笔款项不属于实际盈余，小周与小张则认为该笔款项就是实际盈余。

  从2020年起，双方当事人不断就合伙纠纷提起新的诉讼，并对之前的判决分别提起申述、上诉、强制执行、执行异议。

  剪不断，理还乱。

  作为昔日的商业伙伴、朋友，如今法庭上争锋相对，法庭外反目成仇。负责本案的我也感受到，双方长久以来的纠纷让人身心疲惫。我希望能真正解开双方的心结，结束他们长达四年的“斗争”。

  “我们内部没有结算，还有我垫付的支出，怎么可能这个钱就拿来平分！”

  “我有转账记录，已经结算清楚了，凭啥不分钱！”

  双方各执一词，我坚持不懈地与双方当事人及代理人沟通，认真听他们的倾诉，耐心地向他们释法明理。庭前的沟通、庭中的调解，无数个日夜打通了一个又一个电话，为双方提出解决方案，但双方始终不肯让步，调解的路仿佛陷入了死胡同。

  眼看轮番调解都不成，我准备提笔写下本案的判决书。

  “难道这起案子就以这种方式处理吗？”在判决作出的最后一刻，我的内心还是告诉我。“再试一次！”

  调整状态，拿起手机，翻了翻最近通话记录，拨通了这些日子以来一个个熟悉得不能再熟悉的电话号码。

  “你们本来是朋友，因为这个事情反目成仇，现目前证据也不足，如此纠缠下去，没完没了，对你们都不好……”

  一通又一通电话，一次又一次沟通，小林、小周、小张三人四年的怨恨终于一点一点被驱散。最终双方当事人全面和解，并达成协议：由小林分别付给小张、小周各5万元，并承诺三人之间的其他诉讼都撤诉。

  “谢谢你，唐法官，我心中的大石头真的总算落下了！”很快地，我也接到了消息，各

  方已经全面履行承诺，握手言和。

  每一个司法案件都承载着当事人的切身利益，再小的案件也关系民生、连着民心。我深深体会到“如我在诉”不同于法条的冰冷，它有温暖而丰富的内涵。

  看着那封未发出的判决书，我默默地把它删除了，正如小林、小周、小张三人之间的矛盾就此翻篇。