近闻，一老农卖菜获利14元却被罚10万，一餐饮店因在凉皮里加了黄瓜丝被罚5000元……这些明显与人们常识和情感相背离，在一些地方行政执法中存在的“小过重罚”现象屡屡挑动着公众神经，引发民众哗然，对此不可小视。

  法理，应是公正与合理的象征，而不是沉重的枷锁。小商贩用勤劳的双手，为我们的生活带来了便利与色彩，应该给予他们更多的理解和支持，为他们创造一个良好的经营环境。对于其在经营过程中出现的小过，我们应以宽容的心态去看待，应加强对他们的引导与教育，给予他们改正的机会，而不能对小过予以重罚 ，“小过重罚”法理无据，法理不容。这不仅让他们的生活陷入用困境，也违背了公平正义原则，其危害很大。

  小商贩们大多为生计所迫，他们在城市的缝隙中谋求生存。他们的过错，往往是无心之失，或是对规则的误解。“小过重罚”，不仅会让他们的生活陷入困境，也会让社会失去一份温暖与包容。一个健康的社会，对于一些小过错，不该是冷酷无情的，而应该持有宽容和理解的态度，而不是过度惩罚。

  小商贩们大多是社会的弱势群体，他们为生计所迫，起早贪黑，辛勤劳作，他们在城市的缝隙中谋求生存。他们的过错，往往是因为对法律法规的不了解，或者是因为生活的压力而迫不得已。如果对他们的小过进行重罚，无异于在他们艰难的生活上雪上加霜。

  法理的目的，不仅仅是惩罚过错，更是教育和引导人们遵守法律。对小商贩“小过重罚”，不仅不能达到教育的目的，反而可能让他们产生恐惧和抵触心理。我们应该以教育为主，惩罚为辅，让小商贩们了解自己的过错，明白法律的底线，从而自觉遵守法律法规。在法治社会中，我们应该秉持公平正义的原则，既要让每一个人都遵守法律，又要让每一个人都感受到法律的温暖与公平。只有这样，我们的社会才能更加和谐，我们的城市才能更加美好。

  “小过重罚”，于法无据。2021年修订的行政处罚法还进一步强化了行政处罚基本原则，增加了首违不罚、轻微免罚、无主观过错不罚等规定。照此情形，农卖菜获利14元却被罚10万，与法不符。按说，这位老农并非职业菜贩，系首次违法，且其本人并不知晓所销售芹菜不合格，能如实说明不合格芹菜的来源，应当依法予以减轻或不予处罚，认定处罚畸重，为此被法院裁定不予准许。“小过重罚”，扰乱了营商环境，加重了实体经济负担，严重损害了百姓对于法律公平正义的期待，应对其坚决说“不”。 过罚不当被法院“打脸”，是司法监督的应有之义，也是给一些执法部门持续敲响的警钟。

  “小过重罚”，违背了法律的公平原则。法律面前，人人平等，这是法治社会的核心要义。小商们往往是社会的基层从业者，他们的经济实力相对较弱，对法律的认知也可能有限。如果对他们进行过度重罚，无异于对他们的生活和生计造成巨大的冲击，这显然是不公平的。法律的目的是惩罚犯罪，维护社会秩序，而不是让小商成为法律的受害者。

  “小过重罚”，不符合法律的比例原则。比例原则要求处罚与违法行为的性质、情节以及社会危害程度相适应。小商的违法行为相对较轻，对社会的危害也较小，如果对他们施以重罚，就好比用大炮打蚊子，不仅浪费了执法资源，也可能导致过度执法，损害法律的权威性和公信力。

  “小过重罚”，有悖于常理。小商们在市场经济中扮演着重要的角色，他们为人们的生活提供了便利，也为经济的发展作出了贡献。对小商进行过度的惩罚，可能会打击他们的积极性，抑制市场的活力。此外，重罚小商也容易引发社会的不满和抵触情绪，不利于社会的和谐稳定。

  “小过重罚”，会扼杀人们的创造力和积极性。在一个鼓励创新和尝试的社会中，人们可能会因为害怕犯错而不敢尝试新事物，从而阻碍了社会的进步和发展。尤其是对于年轻人和创业者来说，他们可能因为一次小的失误而受到重罚，导致丧失信心和勇气，放弃追求自己的梦想。例如，一个学生在课堂上因为一次小的错误回答而受到严厉的批评，可能会使他从此害怕发言，影响他的学习积极性和创造力的发挥。

  “小过重罚”，不利于和谐稳定。当人们觉得自己受到了不公正的惩罚时，他们可能会对规则和制度产生不满，产生抵触情绪和逆反心理，甚至故意违反规定来表达自己的抗议。这种情况下，原本旨在引导人们行为的规则反而成为了矛盾和冲突的源头。而且，过度的惩罚会让人感到压抑和恐惧，不利于人际关系的和谐与社会的稳定。

  “小过重罚”，会浪费社会资源。对于一些小过错进行过度惩罚，需要耗费大量的时间、精力和财力，而这些资源本可以更好地用于解决更重要的问题和推动社会的发展。比如，在司法领域，对于一些轻微的违法行为进行严惩，可能会导致司法系统的过载和效率低下。

  当然，这并不是说我们应该对小过错视而不见，而是要在惩罚的方式和程度上做到合理和适度。对于小过错，可以通过教育、引导和规劝等方式来促使当事人认识到错误并改正，这样既能达到警示的目的，又能避免过度惩罚带来的负面影响。

  “小过重罚”，法理不容，危害之大。“小过重罚”，扰乱了营商环境，加重了实体经济负担，严重损害了百姓对于法律公平正义的期待，应对其坚决说“不” 。

  要让小摊小贩远离“高额罚款” 。对执法人员必须加强监督和培训，教育引导执法人员转变执法理念，提升执法素质，规范执法裁量行为。要从完善法律法规、创新监管方式、优化执法文化等方面入手，建立科学合理、规范有效的行政处罚制度，实现行政处罚的公平正义和效率效果。对于相关部门执法因“小过重罚”的“小过”，主管部门则要依法给予重罚，而不是有舆论压力一改了之，没有压力得过且过。总之，要大力倡导一种宽容和理性的社会氛围，对于小过错给予适当的理解和纠正机会，这样才能更好地促进个人的成长和社会的进步。只有在宽容和理解的基础上，我们才能共同建立一个更加和谐、稳定和繁荣的社会。