近日，福建省三明市三元区人民法院收到一名当事人感谢信，点名表扬案件承办法官为其排忧解难及时作出“人格权保护令”，让其免受威胁、骚扰等行为。该份“保护令”系三明法院发出的首份“人格权保护令”。

  【案情回顾】

  小美与大壮原系表兄妹关系，因产生经济纠纷，二人多次发生争执，经公安出警协调多次未果。心有不甘的大壮偷偷尾随小美，多次来到小美家门口拦截小美，对小美进行威胁、恐吓、谩骂侮辱等行为。

  小美不堪其扰，带着“人身安全保护令申请书”和相关证据材料来到法院申请保护。但被告知小美和大壮系表兄妹关系，且未共同生活，小美不适用反家庭暴力法明确规定的人员范围，故不能受理其人身安全保护令申请。正当小美一筹莫展之际，承办法官及时给予小美诉讼指导，建议其修改为申请“人格权保护令”。

  【法院审理】

  三元法院审查后认为，根据小美提供的视频资料及对大壮的调查情况，显示大壮在小美从超市走出后，即在门口对小美进行拦截、拖拽。在民警出警后，大壮不顾民警的劝阻，仍对小美进行推搡，并躺倒在地，拖拽住小美的腿部，至小美不能行动，并引发群众围观。大壮的行为已经对小美的生产生活、肉体精神造成一定影响，若不采取禁令措施，放任其继续在公开场合实施针对小美的纠缠、骚扰行为，会造成小美的人身、精神损害进一步扩大，具有现实紧迫性，故小美的申请符合人格权行为禁令的法定条件，依法予以准许。遂依法裁定禁止大壮殴打、威胁、恐吓、漫骂、跟踪、骚扰、接触小美，并禁止大壮接近、进入小美的住所及生活工作场所。

  【法官说法】

   民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。人格权作为一项绝对权，具有支配性和排他性。人格权禁令本质上是及时制止侵害人格权的行为，防止侵害人格权的损害后果发生或扩大，具有对人格权保护的事前预防功能。与人身安全保护令不同，人格权禁令不要求申请人与被申请人存在家庭成员关系，只要申请人能够提供证据，证实被申请人正在实施或即将实施侵害（人格的）违法行为，若不及时制止会造成无法弥补的损害后果，则可向人民法院申请人格权禁令。本案中，当事人小美提供了相应的监控录像等证据材料，证实其被大壮跟踪、骚扰的事实，法院便可依法作出人格权保护禁令，保护小美的安全。

  在法院依法作出禁令后，如被申请人违反禁令，将视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

  在法治时代，每个民事主体都应规范自身行为，依靠人格攻击来损毁对方的做法只会害人害己。尊重他人人格，也是对自我人格的尊重。