近日，山东省济南铁路运输法院采取多种方式，为当事人办实事、解难题，让当事人感受到司法有力度、有温度、有速度。

  实地走访——六年补偿问题得解决

  济南铁路运输法院注重案件事实的查明，通过分析证据材料与实地调查情况相结合的方式研判案情，为审判打下坚实基础。近日，法官采取实地走访、线下座谈的方式查清事实，使六年悬而未决的补偿问题有了一个令双方当事人满意的答案。

  原告系平阴县某村村民，在该村有房屋一处。因该房屋一角与国道改造项目征地红线重合，被告与原告多次协商搬迁事宜，始终未达成一致。项目完工后，原告因补偿问题诉至法院。承办法官梳理案情后得出，该纠纷的关键在于原告的房屋是否位于征收范围之内。与双方多次沟通后，为准确掌握案情，法官前往平阴县与被告座谈，并就项目基本情况进行实地调查，发现原告房屋与国道最近处仅2米，存在影响道路行车安全及正常生活居住的情况。随后，法官在分析征收土地的文件、方案、《宗地图》等材料基础上，确认该房屋存在与征地红线重合部分，并结合实际情况，综合判断被告实际上已经将原告房屋院落纳入征收补偿范围。研判情况后，法官对原告的合法诉讼请求予以支持，并积极向双方沟通释法，获得了当事人的认可，判决作出双方均服判息诉。

  搭建平台——二十余年土地承包纠纷得化解

  济南铁路运输法院提供沟通平台，引导双方当事人通过沟通厘清纠纷，在互谅互让的基础上依法解决矛盾。近日，法官审理一起持续二十余年的土地承包纠纷，为原告找到解决问题的途径。

  原告李某在该村原有承包土地。1998年李某因升学将户口迁至学校，后该村开展土地延包30年工作，因李某户口已迁出，未给李某发包土地。李某与父亲经仲裁、复议、诉讼，甚至上访，问题均未解决。法官在掌握案情基础上，对案件相关材料进行全面梳理，厘清纠纷的来龙去脉，广查相关法规案例，并结合相关证据进行法理研判，随后多次与双方沟通释法，并努力为双方搭建沟通平台。最终行政机关认识到案涉决定中存在的问题，并表示将积极解决。案件宣判后，法官组织双方进行了充分的判后答疑，让争议进入法治化解轨道。数日后，原告父亲为承办法官送来锦旗，对法官在化解纠纷中所做的工作表示感谢。

  线上解纷——相隔千里化纠纷签协议

  济南铁路运输法院充分运用“互联网法庭”信息化建设成果，为身处异地的当事人提供在线司法服务，节约诉讼成本。近日，法官通过线上渠道成功调解一起案涉金额达数百万的建设工程施工合同纠纷。

  原告武汉某建筑公司于2017年承建铁路项目，与被告签订《桥梁承台墩身工序劳务作业合同》，且在合同约定的施工内容之外，按被告要求另进行工程劳务作业，产生劳务费用。然而，工程完成后，被告未支付全部费用，且未退还保证金，原告遂诉至法院。由于纠纷产生时间距今较久，且涉及账目较为复杂，双方对具体金额意见不一。因案件具有可调解性，双方亦有调解意向，法官于诉前阶段组织当事人“面对面对账”，梳理帐目，协商金额。最终在三方不断沟通努力下，当事人于开庭前一天确定了具体金额。鉴于双方已达成一致意见，法官采取线上调解方式，组织双方当事人在线签订调解协议，相隔千里便捷解纷。