“施法官，谢谢您，虽然还没能拿到全部的执行款，但也总算是看到了希望……”“施法官，感谢您促成执行和解，要不然我那被拉进黑名单的儿子真是寸步难行啊……”10月15日，广西灵山县人民法院执行局法官为双方当事人搭建“沟通桥”，通过“面对面”“背对背”的调解方式，成功促成了一起机动车交通事故责任纠纷的执行和解，双方当事人纷纷向法官致以谢意。

  事情还得从2016年的一场车祸说起。被执行人郑某驾驶机动车发生交通事故，导致申请执行人黄某的妻子经过抢救无效死亡的惨痛后果。案件审结后，郑某没有按照生效判决履行给付义务，反而玩起了“失踪”，灵山县人民法院依法将郑某列入失信被执行人名单。

  经过多方打听，执行法官联系上了郑某的父亲，并了解到郑某也有还款意愿，但苦于经济困难，加上现在被列入失信被执行人名单后，出行也受到了限制，更没法外出打工挣钱了。愿意还款，但经济实力确实不允许一次性履行义务，破解这个执行困局最好的方式便是促成双方和解，于是法官决定组织双方当事人来到法院进行调解。

  “除非他全部履行赔偿款，否则我决不同意将郑某从黑名单中解除出来”。10月15日当天，调解这才刚开始，就陷入了僵局，申请执行人黄某情绪激动，丝毫不肯作出退让。

  “发生这样的事情谁也不愿意，今天组织你们双方来到这里，就是为了解决问题，把伤害值降到最低。被执行人的父亲那么老了，还愿意帮儿子履行义务，这还不足以说明他们的诚心吗？我们不妨听听他们的还款计划？”法官一边安抚黄某，一边引导被执行人郑某及其父亲出说自己的还款计划。

  郑某的父亲表示自己曾想过外出打工，和儿子一起挣钱履行义务，无奈年纪大了，没有工厂愿意接收。他希望自己的儿子能从失信被执行人名单解除出来，好早日外出打工挣钱还债，自己今后也可以养殖肉牛、种植八角等经济作物，和儿子一起分三次履行给付义务。
看到郑某默不作声，执行法官询问郑某对还款计划有什么想法。郑某低着头回答说自己也想出去工作，早日还钱。郑老汉看看被执行人，感叹地说：“他因为车祸，大脑出了点问题，不是那么灵活了，但请法官放心，干活不成问题。”

  “如果解除了强制措施，被执行人仍然不履行怎么办？继续逃避玩失踪怎么办？我还是不能同意这样的调解方案。”黄某的态度有了转变，却仍不愿意松口。

  执行法官了解到了黄某的顾虑，明白事情有了转机。便决定采取“背对背”的调解方式，继续做双方当事人的思想工作。法官把黄某带到另一个调解室，并告知黄某要看到郑某及其父亲的还款决心，如果郑某没能按照协议履行义务，黄某仍然可以申请恢复执行，法院将重新对其采取强制措施……黄某对此表示理解。接着，执行法官又单独对郑某及其父亲进行说理，告知他们要体谅黄某的顾虑，毕竟事故带来的创伤和经济损失巨大，并询问他们是否可以当场履行部分赔偿款……

  经过法官晓之以情，动之以理的耐心调解，申请人黄某同意了被执行人方的还款计划，郑某的父亲当场拿出18000元的赔偿款，交到申请执行人黄某的手中，双方当事人自愿达成执行和解。

  执行是“打通公平正义的最后一公里”，也是树立法院权威的关键。灵山县人民法院在出重拳打击拒执行为的同时，也注重执行工作的司法温度。本案的执行过程中，主办法官充分考虑到被执行人的实际困难，刚柔并济促成执行和解，妥善解决了双方当事人的纠纷，不仅让当事人感受到了公平正义，也感受到了司法温度。