“这次执行多亏了湘赣边区域法院司法协作机制这个平台，让我们在异地执行也能感受到和本地执行一样方便、快捷，在合作中使案件得到了顺利执结。”11月4日，在成功执行一起产品责任赔偿案后，江西省莲花县人民法院执行局长吴梅生发出了这样的感慨。

　　受害人六级伤残，责任人玩躲“猫猫”

　　2012年春节前，家住莲花县的贺某在当地汤某经营的烟花爆竹零售点购买了4寸礼花弹用于过年燃放，在燃放过程中，不幸被炸伤头部、手部，并导致六级伤残。

　　后经调查发现，该批礼花弹是浏阳市某乡镇的陶某所生产，陶某生产后销售给浏阳市某乡镇的何某，由何某对外销售给汤某等零售商。陶某、何某、汤某均无相应资质。

　　贺某受伤后，汤某支付了部分赔偿款，陶某、何某却未支付。贺某便起诉至当地法院。2014年11月，江西省莲花县法院判决陶某赔偿287867.86元，何某赔偿20561.99元，汤某赔偿18761.99元。

　　该案依申请进入执行程序后，因被执行人陶某、何某居住在浏阳市某乡镇，与江西省莲花县远隔千里，两人频频更换手机号码和住址，玩起了“躲猫猫”，执行工作一度受阻。

　　实现执行资源共享，异地协助无缝对接

　　“春节将至，为了早日帮助贺某拿到赔偿款，抱着试一试的态度，我们想到了湘赣边区域司法协作机制，想利用浏阳法院的司法资源帮助我们执行这个案子。”江西莲花法院吴梅生局长说。

　　10月30日，吴梅生局长与浏阳法院协作管理办公室取得了联系。当得知这一情况后，浏阳法院协作办立即将情况反映给了执行局，由执行局亲自对接。

　　当天，根据《湘赣边区域基层法院异地执行协助协作规定》，执行局利用自身资源，通过湖南省高院网络查控系统，对被执行人陶某、何某的财产情况、银行账户信息进行了详细查询，发现两人并没有可供执行的财产，账户交易信息也甚少。执行局将该情况第一时间反映给了吴梅生局长。

　　“当我接到他们的反馈电话时，感觉到这个机制很实用，效率也很高，使我们能在千里之外共享司法资源，尽管两被执行人并没有可供执行的财产，但是他们仍提供给我们一些重要的信息，我决定要亲自带队到浏阳，请求他们协助我们执行，这个想法当时也得到了浏阳法院的支持。”吴梅生局长回顾起当时的情况，之前的顾虑全部被打消了。

　　区域司法协作机制显功效，两地法院合力结难案

     11月2日，吴梅生局长带队来到了浏阳法院执行局后，与该局副局长左凯进行了对接、沟通，制定了可行的执行方案。

　　11月3日，左凯和吴梅生等人先后来到了陶某、何某的现居地，左凯当场向陶某、何某告知两地法院联手执行的事实，并告知两人拒不履行法院生效判决的法律后果，迫于两地法院联动执行的强大压力，陶某最终承诺年前支付5万元，余款待明年付清；何某当场交付现金5000元，并承诺年前再支付部分案款，明年付清所有余款。经沟通，申请人贺某同意了陶某、何某的还款计划，三方当事人就此达成了和解协议。至此，自湘赣边区域法院司法协作共同体成立后，这起作为浏阳法院与莲花法院首次执行合作得以圆满结束。

　　该院党组书记、院长戴智明介绍，为加强湘赣边区域人民法院工作的协作交流，实现区域法院工作的协调发展，9月10日，由浏阳法院发起，成立了湘赣边区域法院司法协作共同体，构建了常态、长效的区域司法合作机制，最大限度的实现了信息联通、资源共享，维护了社会公平正义。