本网讯（张江枢）  “法官，听你这么一说，我啥都明白了。”家住龙伏乡耳岩村的村民贾大民拉着四川省营山县人民法院法官的手说道。

    因为家庭财产分割问题，贾大民一直与姐姐争吵不休。虽然手里拿着判决书，他仍百思不得其解，财产由儿子继承都是家乡的惯例，不想姐姐把他告上法庭，更奇怪的还打赢了官司。

    承办法官了解到贾大民年老文化水平不高，缺乏基本的法律常识，便几次登门拜访，拿着法律条文，一条条地给他看，逐条解释给他听。贾大民心里有怨气，开始很排斥，终于熬不住法官的一股子狠劲，开始安静地听法官的释法明理。最后，贾大民理解了法官判决的理由，破涕为笑道：“我们这些农民，也应该学学法了。”

    营山法院为减少裁判后当事人对裁判的不了解、不理解而引发的信访、争议等不利于社会和谐的因素，积极开展判后答疑工作。该院规定，当事人对生效裁判文书提出异议、疑问的，由作出裁决的法官或其他审判人员结合案件具体情况，就与裁判有关的程序适用、事实认定、裁判理由、法律适用及文意等向当事人解释、答复、说明。针对当事人人数众多、对抗性强、矛盾易激化、社会关注多并存在不稳定因素等情形的，实行三级答疑制度。按程序分别由案件承办法官、副庭长、庭长逐级进行答疑。

    今年以来，营山法院共对200余件案件的300余名当事人进行判后答疑，收到了很好的效果，当事人对判决争议、涉诉涉法信访同比大幅减少。