本网讯（许新芳 黄瑞阳 邓敏）  “法官，我保证近期内一定履行还款义务，您能不能帮我把我的名字从黑名单里删除呀，我后天赶着去北京谈生意，上了黑名单买不到机票呀……”12月23日，广西壮族自治区桂平市人民法院执行局办公室内，急匆匆从南宁赶回的被执行人谢某一脸焦急地向执行法官央求着。            

    2012年4月，因经营生意缺少资金，谢某向龚某借款500万。2013年2月，双方结算确认：截至当日，谢某尚欠龚某借款本息650万元，约定谢某2013年4月前还清，双方并为此签订了《还款承诺书》。约定的日期到后，谢某并没有履行还款义务，龚某因此诉至法院。经审理，法院判决谢某归还500万借款本息给龚某。然而判决生效后，谢某依然没有履行还款义务，龚某因此于2014年8月向法院申请强制执行。    

    案件进入执行程序后，执行法官在送达执行通知书过程中对谢某进行了耐心的劝导，谢某为此表示将尽量在10月份前还清借款。然而，眼看10月份都要过去了，谢某依然没有履行还款义务。试图再次联系时，执行法官才发现谢某已经消失得无影无踪。

    眼看执行陷入困境，执行法官立即对谢某的财产状况进行查询，却发现谢某名下原有房地产一幢，已被谢某于8月底办理了抵押登记手续，除此之外，其名下再无其他可供执行财产。    

    面对这一情况，执行法官经合议后认为，谢某行为已涉嫌规避执行，为督促谢某尽快履行还款义务，同时也是为了打击被执行人拒不执行判决、裁定等犯罪行为，维护法律权威，执行法官决定将谢某列入失信被执行人名单，同时，将谢某拒不执行法院判决、裁定行为移送公安机关进行侦查。

    12月23日，采取以上措施不到一个月，因为被列入失信被执行人名单而无法出行的谢某在“消失”将近两个月后，主动出现在了桂平法院执行局办公室内，并出现开头一幕。

    看到谢某主动出现，执行法官对谢某规避执行行为进行了批评教育，并向其释明拒不执行法院生效判决可能将导致的法律后果：若其仍一意孤行，拒不履行还款义务，将不仅面临无法乘坐飞机等高消费，影响其生意信誉，而且其规避执行的行为一经侦查清楚，极有可能因涉嫌犯罪而被追究刑事责任。听了法官的释法明理，谢某一脸后怕与愧疚，并当场同意与申请执行人龚某就还款义务进行协商和解。

    当日下午，在执行法官的主持下，被执行人谢某与申请人最终达成了执行和解：龚某只要回借款本息800万元；谢某则要在2015年5月前分三期还清该笔款项。

    协议签订后，谢某立即支付了30万元欠款，案件因此暂时告下一个段落，执行法官则对后续执行予以高度关注。该案也成为桂平法院开展集中打击拒不执行判决、裁定等犯罪行为专项行动中获得较好成效的一个典型案例。