|
|
桂阳法院:视频约访让信访人直接对话最高院
发布时间:2014-09-05 08:37:57
本网讯(曹雅静) “在自己的家乡,坐在沙发上,就能直接见到最高法院的法官,把关于案子想说的话都说出来,也听听高级法官的说法,这就是我来的目的……现在,我也能够接受了。”2014年8月,湖南省桂阳县人民法院根据郴中法[2014]36号文件内容和精神,认真开展了化解涉诉进京访专项工作,从案件信息上传最高人民法院远程视频接访系统,再到约谈信访人,一月之内,顺利完成视频接访案件10件。 最高法院的法官通过审阅上传的案件信息,以及“面对面”倾听信访人不服法院判决的理由,根据我国现行的法律规定有针对性地作出解释和说明,从情、理、法的角度劝说信访人,用最便利的方式为诉请人解决问题,从而减少社会矛盾纠纷,减少涉法涉诉上访事件。 桂阳法院开展视频接访活动,主要的工作就在于联系最高院与信访人,做好相关的辅助工作,给双方搭建对话的平台,使双方沟通顺利无障碍。 该院目前安排远程视频接访的10个案件情况表明,此项视频接访措施社会效果良好,信访人参加视频接访后,出现了四种不同反映:一是信访人表示要继续上访。对这种情况最高法院的法官告知信访人按照正当的程序进行,即信访人可以就案件事实、证据的采信、法律适用等向检察机关提出申请进行审查,由检察院提出抗诉才进入再审程序。二是信访人表示听了解答心理上有一定程度的接受。三是信访人没有表态。四是信访人回应接受判决结果,即已经认识到按我国现在的法律规定如此处理是合法的,公平公正的,明确表示不再上访。 桂阳法院从事多年信访工作的莫峰法官认为,视频连线最高院接访信访人是在以最少的司法成本最大效果地解决信访问题。信访人对基层法院有一定程度的不信任,对基层法院的法官也不信任,而更信赖最高院及最高院的法官。少数律师出于自身某种利益的考虑存在鼓动当事人信访的现象,甚至诋毁法官和法院,也使得基层法院的公信力受到消极影响。近年来,最高法院对于涉诉信访问题也进行了很多调研,出台了一些规范性文件,相关的理论上的探讨也逐步深入。可以看出,全国法院系统正努力引导当事人通过合法方式按照法律程序公平合理地解决诉求的同时,对缠诉、闹访、不合理的上访等方面进行有力根治的态度也很明确。 分管副院长刘宏才指出,桂阳法院已经在积极排查可能具有进京访风险的案件,一旦认为风险较高就会及时上传案件信息以供最高院查阅,及时安排视频接访事宜,让案件当事人信任法院的工作,而不是听信不正确的言论,走极端。防患于未然,一点一滴提升法院的公信力。 责任编辑:
吕东
|
|
|