近期，河北石家庄连续多日出现雾霾，空气质量严重污染，民众苦不堪言。为此，石家庄市新华区市民李贵欣状告石家庄市环境保护局，诉请被告依法履行治理大气污染的职责，赔偿自己经济损失1万元，并要求被告承担诉讼费（2月25日《燕赵都市报》）。

    此前，普通公民遭遇空气污染，除了自认倒霉埋怨外，很少想到要状告主管大气污染治理的环保局，并可能或多或少地抱有“告了也白搭”的思想，而不愿提起诉讼。李贵欣却不然，面对严重的雾霾污染，“第一个吃螃蟹”状告环保局。尽管在某些人看来李贵的行为不可思议，甚至有哗众取宠之嫌，但不可否认的是，李贵欣敢于拿起法律武器叫板环保局，已经不是一般意义上的“民告官”，体现的是法治意识的觉醒。这对倒逼环境主管部门依法履行职责，无疑具有良性示范作用。

    平心而论，空气遭重度污染，并非环保局一家之过。这其中的缘由是多方面的，既有气象方面的“天灾”因素，又有不法企业过度排放废气的“人祸”因素，更有主管部门的“懒政”不作为因素，近年来发生的诸多严重环境污染案件，无不与主管部门“事前近视”的不严监管有关。退一步讲，“天灾”也好，“人祸”也罢，即使环保部门尽了自身职责，但也不能因为不是自己“惹的祸”而推卸监管治理责任。李贵欣状告环保局，直接剑指环保部门的不作为，既彰显了作为个体公民依法维权的法治思维，更彰显了普通公民依法维护公共权益的决心和勇气。这种决心和勇气，正是推动法治进步、完善社会治理的不竭源泉。从这种意义上说，李贵欣状告环保局，其行为早已超越了本身的意义，不管官司的结果如何，都体现了一个公民的法治意识，体现了满腔热情为公众利益代言的强烈社会责任感，值得点赞，令人心生敬佩。

    治理空气污染，防止雾霾蔓延，需要政府及相关部门的共同发力，更需要公众法治意识的觉醒和积极参与。近年来，我国空气污染严重，治理形势严峻，已是不争的客观事实。针对日益严重的空气污染，相关部门尽管出台了多种措施，强化了问责，但效果一直不佳，其中公众参与和监督不够是重要因素。虽然类似李贵欣这样来自民间的“小人物”，能力有限，加之没有接触过多少法律专业知识，他们只是按照自己对公序良俗的朴素理解执著行事，在“讨说法”的道路上顽强坚持，其监督政府主管部门的效果如何难以预见，但他们身上的法治意识，却是推动环境治理不可或缺的强大力量。

    有鉴于此，我们就不应否认，李贵欣这类“小人物”的法治意识，是能够推动环境的治理的。当年为孙志刚案件奔走呼吁的众多媒体记者和网友，直接推动了收容遣送办法的废止；张先著提起的“乙肝歧视第一案”，他的胜诉促进了公家公务员体检录用标准的统一……一个个鲜活的案例证明，“小人物”的法治意识，将汇聚成以法治治理社会的强大正能量。李贵欣状告环保局的行为，与上述案例有异曲同工之妙，其最大的积极意义也就在于此。我们有理由深信，当越来越多的“李贵欣”们以觉醒的法治意识参与雾霾治理公益事业时，必将汇成一股强大的法治力量，推动环保部门积极作为，从而实现蓝天的再现。