本网讯（梁军）  死者一方要赔偿，残者一方要生活。为执结这一棘手的交通事故赔偿案，湖北省枣阳市法院的执行法官能动司法，积极寻找案件执行突破口，经过数次耐心细致地说服工作，最终促使双方达成执行和解协议。近日，拿到赔偿款的死者李某的亲属高兴地竖起大拇指夸道：“还是法院好啊，还是法官靠得住。”

    2013年4月2日，年逾六旬的木匠邓某（枣阳环城人）驾驶三轮摩托车上班，不料途中与一大货车发生交通事故，致乘坐三轮摩托车的雇工李某（枣阳兴隆人）当场死亡，邓某伤后右臂高位截肢。交警部门认定两车负同等责任，乘车人李某无责任。

    该案经法院审理，判决保险公司分别赔偿死者李某亲属33万余元，赔偿邓某19.5万元；邓某另行赔偿死者李某亲属19.5万余元。

    判决生效后，法院根据死者亲属的执行申请，将保险公司支付邓某的赔偿款19.5万元予以冻结。  

    “死者亲属已获赔几十万，我的右臂截肢，已丧失劳动能力，安装假肢亟需用钱”。邓某领款无果，坚决不同意将其应得份额赔付给死者亲属。

    申请执行人则认为“死人为大”，两个小孩还要生活，邓某应当按判决履行赔偿义务。

    于是，执行法官肖辉积极组织双方到庭调解，但邓某仅同意赔付5万元，导致双方意见差距较大不欢而散。

    1月22日（农历腊月二十二），着急拿款的邓某向法院提出执行异议，认为保险公司赔付给自己的款，是其医疗费和假肢安装费用，具有人身属性，法院强制执行错误，要求解除扣留。

    收到执行异议后，执行协调督办科科长曹辉及时召开了执行听证会，并分别与双方当事人进行沟通。在了解双方过去关系较融洽后，认为该案仍有调解的余地。

    春节后刚上班，分管执行的副院长陈文利会同执行干警一起找到被执行人邓某，进行“情理法”的说服与劝导，希望邓某在春节期间积极主动看望死者亲属，争取对方谅解。邓某欣然接受法官的建议。

    2月14日上午（正月十五），执行法官再次召集双方当事人及亲属进行调解。在执行法官耐心与诚心的感召下，双方的隔阂在慢慢消除，分歧在渐渐缩小。最终申请执行人作出了较大让步，由被执行人邓某一次性赔付死者亲属10万元，余款自愿放弃权益。考虑到被执行人邓某身体伤残，生活困难，法院决定免收其执行费。至此，该案在元宵节圆满执结。