本网讯(袁珍珍)  薛亮亮与赵朔本是多年好友，两人却因房款结怨而诉至公堂，2013年9月12下午，在法官的主持调解下，原告薛亮亮最终选择了撤诉。

    薛亮亮为陕西省长武县一家知名房地产公司的负责人，2011年9月份，赵朔向薛亮亮表示自己要购买一套120余平米的房子，但因手头紧张，希望薛亮亮为自己提供优惠价格。因二人关系匪浅，薛亮亮不仅向赵朔打折销售房屋，并主动提出可在购买房子一年之内将余下的两万元房款付清，两人当下拟定了一份房屋销售合同。一年之后，薛亮亮多次催促赵朔尽快将余款付清，但赵朔均以自己房屋出现严重质量问题为由拒绝付款，经过多次交涉无果，薛亮亮代表房地产公司将赵朔诉至公堂。

    经过办案法官的调查，薛亮亮与赵朔签订的房屋销售合同内容是真实的，薛亮亮的房子也存在质量问题，就如何确定房屋质量问题带来的损失，房地产公司与赵朔两方均找到专人鉴定，但双方认定的损失数额差距过大，无法形成一致意见。法官向双方当事人详细解释了可以委托法院进行鉴定，但委托鉴定不仅需要花费金钱，也消耗时间，希望双方可以理智考虑这其中的利害关系。经过法官的多方位解释，薛亮亮表示愿意撤诉，一方面鉴定耗时耗力，并且赵朔的房屋确实存在质量问题需要维修；另一方面两人系多年好友，若因小事伤了感情得不偿失。最终两人选择各自负责，薛亮亮放弃赵朔的房款欠款，赵朔则自行维修房屋问题，该事件最终得以圆满解决。