“被告人蒋某，今天是司法机关对你进行的最后一次提讯，希望你珍惜这次机会，如实交代。”2008年4月25日，最高人民法院首次利用远程视频系统，对犯贩卖毒品罪被判处死刑、羁押于福建省泉州市看守所的被告人蒋某进行远程提讯。

    随后的5年中，这一新兴提讯模式频频见诸报端。"修改后的刑事诉讼法要求复核死刑案件必须提讯被告人，我国地域辽阔，为减少长时间的长途奔波，缓解办案压力，确保办案质量，提高办案效率，采用和推行远程视频提讯很有必要。"最高法刑一庭庭长周峰9月2日接受《法制日报》记者采访时透露，最高法正在逐渐尝试将远程视频推广到办理死刑案件其他环节，如通过远程视频进行民事调解、听取辩护律师意见等。

   “面对面”提讯提质增效

    2013年6月25日，陕西省西安市中级人民法院科技法庭，远在北京的最高法死刑复核案件承办法官与王某“面对面”出现在大屏幕上。

    王某因犯故意杀人罪被西安中院一审判处死刑、犯强奸罪被判处有期徒刑5年，决定执行死刑。王某上诉被驳回。

    最高法依照死刑复核程序对被告人进行提讯，法官通过远程提讯系统对王某进行了讯问。提讯结束后，最高法将讯问记录传真至西安中院，交被告人签名确认后，邮寄回最高法。

  　2007年1月1日，随着死刑复核权的收回，最高法为保障死刑复核刑事审判顺利开展，保证案件质量和效率，就死刑复核具体程序和机制采取了一系列措施。积极推动远程视频提讯，是提高复核效率的一项重要措施。

   “通过远程视频提讯被告人，是保护被告人合法权益，节约社会资源和司法资源的重要举措，也是加强审判管理、提高审判质量和效率的有力举措。”周峰介绍说，最高法明确，远程视频提讯案件一般是，事实清楚，证据确实、充分，案情相对简单，被告人羁押地与具备远程视频提讯条件的法院距离较近，能够确保提押安全的案件。

    实践表明，对案情简单，证据确实充分的案件的被告人进行远程视频提讯，能大大减少审判人员花费在旅途上的时间，节省办案经费，提高工作效率和办案质量，同时也能相应减轻下级法院配合工作的成本和负担，相关法院也可以利用这些设备和技术，开展本院案件的提讯或开庭。

    视频系统基本建设完成

    远程视频提讯作为对传统提讯方式的进一步延伸和改进，是运用现代科技手段促进审判工作的一项重要措施。近年来，全国法院视频系统建设已经基本完成，覆盖率达到较高水平，为开展远程视频提讯奠定了基础。

    记者了解到，最高法先后制定下发《关于开展远程视频提讯工作的通知》、《关于进一步规范、开展好远程视频提讯工作的通知》、《人民法院远程视频讯问室建设技术规范》等,以规范远程视频提讯的运行和安全保障。

   “远程视频提讯涉及到上下级法院的刑事审判部门、技术部门、司法警察部门间的协调配合，需要解决远程视频提讯的排期、技术支持、羁押安全及配合、协调等实际问题。”周峰告诉记者，最高法明确规定上下级法院和各部门职责,以及开展远程视频提讯的技术标准。

    为保证远程视频提讯质量，使提讯视频画面更加清晰、对话更加流畅，最高法有重点对一些案件较多、配合提讯较多，或经济欠发达地区的中级法院加大设备支持力度，已向各地法院提供205套移动对端设备。

    看守所设专网直接提讯

    远程视频提讯伴随科技发展而产生，符合现在及今后刑事审判的发展要求。现代科技的发展为人民法院提高审判效率，提供了快捷、便利、安全的路径。

    据介绍，全国共有27个省、自治区、直辖市的中级或基层法院配合最高法开展远程视频提讯，远程视频提讯覆盖面已达全国大部分地区，比例正在逐年提高。

    浙江率先在全省各法院建立数字法庭，并将法院专网铺设进看守所，把远程视频的对端设在看守所，实现利用法院网在看守所内提讯被告人。

    在周峰看来, “浙江模式” 能够有效避免押解安全隐患，减少押解压力，方便管理和协调，并且减少对公共道路交通的影响。他透露，最高法正联合有关部门，着力推广“浙江模式”，作为今后发展远程视频提讯的主要方向和重点。

    与此同时，全国法院信息化建设也在加紧进行之中。周峰介绍说，目前，全国法院专网一级网已全部开通，绝大多数二级网与三级网亦已开通。以此为依托，将争取尽快将法院专网覆盖全国法院，并积极协调有关部门，争取给有困难的法院投入专项资金，加快远程视频提讯系统建设在全国推行。