2012年4月15日，被告廖耿到汽车租车行签订了一份《汽车租赁合同》，向车行租赁了一辆比亚迪黑色小轿车，租期为一天，并按照合同约定交付了一天180元的租金。但约定的租赁期满后，廖耿却毫无归还小车的意愿，并且采取各种方式躲避车行老板武勋刚，电话也打不通，最后连安装在车辆上的GPS定位系统也无法定位，该车不知去向。

    武勋刚意识到被骗后，于同年5月6日到武宣派出所报了案，公安机关于同年11月25日查获了该车。但令武勋刚傻眼的是，该车多处不同程度的损坏，GPS定位系统也被人为拆除，早已变得体无完肤，后经修理共花去了4085元修理费。武勋刚认为廖耿的行为已经构成违约，并造成其相应的经济损失，在多次要求廖耿赔偿损失未果后，武勋刚向法院提起诉讼。

    武宣法院在审理查明后认为被告廖耿的行为已经违反了《民法》和《合同法》的相关规定，应当承担响应赔偿责任。在征求双方当事人意见后，承办法官组织双方进行调解，在法官的耐心释法下，廖耿自愿在2013年8月30日前一次性向武某支付车辆租金经济损失4.122万元、车辆修理费3085元、安装GPS定位系统1000元，共计4.5305万元。