这是一起简单的民间借贷纠纷，被告在一年前借了朋友也就是本案的原告5000元，当时书写了借条，注明了哪天还款，被告在上面签字捺印。现在被告的意思是这钱按时还了，还钱的时候原告说没有找到借条。他觉得这么好的朋友找不到就算了，难道还会坑自己不成，所以很干脆地还了钱，没收回借条。没有想到的是朋友现在真拿着已还款的借条来起诉，并要求计算逾期还款的利息。他感到自己被朋友算计了，无比愤怒。他请求法官一定要秉公执法，不能支持原告的诉请。被告的话只是一面之辞，未经开庭的案件，法官也难辩真伪。于是，法官跟他讲明了一些法律规定，要求他自己提供证据证明自己的主张。

　　开庭那天，原告当庭陈述了借款经过、提供了借条。被告对这些均认可，但坚决说已还了这笔款，还款时只有两个人在场，没有办法提供证据加以证明。法官询问原告是否有此事，原告矢口否认，听着原告否认，被告的情绪控制不住了，对着原告怒吼，要求原告和他对着法庭上的国徽拿一家人的性命发誓。原告不答应，说是被告的无理要求。被告一下就要冲到原告席动手，被及时制止。

　　法官稳住当事人情绪后，对双方当事人进行调解。在分别调解时，法官问原告该款被告有没有还，有无隐瞒其他事实。原告不敢直视法官的的眼睛，沉吟半响后，坚持说没有还，请法院依法判决。之后法官无论怎么问他，他不再说话。面对这种情况，法官心中明白一些，但又无可奈何。他找到了被告，解释了证据的举证原则，被告明白了自己的处境，他请法官相信他说的是真话。法官说，既使相信被告说的话是真的，但是证据摆在那里，除非原告自己认可已还款，否则法院无法支持被告的主张。听了法官的话，五十来岁的男人一下就忍不住了眼泪，他对法官说，这笔钱当时是借给女儿读书的，原告真的是黑了心，他不是不知道自己的家境不太好，还让自己背借钱不还的名声。看着被告这情形，法官的心是揪着的，可是证据和法律摆在前面，他无力去改变这些。做为一名法官，他可以保证程序上的公正，可是他无法保证实体上的公正。

　　在宣判结束后，法官留两人说了几句话，他说：“法院只能根据事实和证据判决案件，案件的事实只有当事人清楚，你们曾经是朋友，被告有困难时，原告慷慨相助，如果这些钱被告没有按期还，那就对不住朋友，应该按判决内容向原告偿还。如果被告确实已还，原告赢得了官司，但赢不了自己的良心。你们自己好好想想，为5000元是否值得。”听了这话，原告坐在法庭没有吭声。

　　两周后，被告突然打电话给法官，声音里带着颤抖和兴奋，他说收到了原告的一封信，里面是一份收条，内容为“收到被告某某已按判决书内容还清欠款5000元及利息”。原告还在电话里向他道歉，说当时确实没有找到借条，之后在整理书柜时看到了这份借条，因为生意亏损，鬼迷心窍，就做了这事，说他做了无脸见人的事情，希望被告不记恨他。他现在到外地跑一些业务，想尽快把自己的亏损通过正当的途径挣回来。

　　听了这通电话，法官是无比的欣慰，他相信一个有良知的人赢不了的就是自己的良心。