原告农文与被告李利蓉原来是夫妻关系。2010年2月2日，因夫妻感情不和，被告李利蓉向北海市海城区人民法院起诉与原告离婚。2010年9月28日，该院作出判决准予双方离婚，由被告李利蓉支付给原告124000元。该判决于2010年10月25日发生法律效力。原告于2010年12月向该院申请执行，要求被告李利蓉支付上述款项。因被告李利蓉及其财产在百色市田阳县，海城区人民法院于2011年2月委托田阳县法院代为执行。因被告李利蓉未在规定的期限内履行义务。根据原告提供的线索，该院于同年9月30日依法查封被告李利蓉管理的在田阳县右江林场旁的45.3亩果园3000株（已挂果）香蕉树。同日，被告陆日虎提出执行异议，称原告与被告李利蓉已将该45.3亩果园转包给其耕种至今，果园的香蕉属于其所有，要求法院解除对该果园香蕉的查封。在执行查封过程中，由于香蕉成熟，经过三方协商一致，同意将香蕉变卖共得款98603元，该款目前由该院代管。通过听证，该院作出裁定，认定该诉争的香蕉为被告陆日虎所有，并裁定解除对被告李利蓉管理的位于田阳县右江林场旁45.3亩香蕉的查封，中止对变卖香蕉由法院保存价款的执行。原告不服，向田阳县法院提起上述诉讼请求。

    广西田阳县人民法院审理认为，诉争果园的合法承包人是被告陆日虎。被告陆日虎因经营需要，委托被告李利蓉管理该承包地，并一直在诉争的果园投资种植香蕉，故诉争果园被法院查封时是被告陆日虎承包和经营。原告主张诉争的果园是被告李利蓉承包，不能提供有效证据予证实，故对这一主张，法院不予采纳。法院是在2011年9月30日裁定查封诉争果园的香蕉，正是在被告陆日虎的承包期限内，其在自己承包果园内投资种植香蕉，所有权应归被告陆日虎，其委托被告李利蓉管理诉争果园的香蕉是其经营需要，并不能认定是被告李利蓉所有，故原告主张诉争果园的香蕉是被告李利蓉所有，要求法院判决许可执行该香蕉已变卖得款98603元，没有事实与法律依据，法院不予支持。遂依法驳回原告的诉讼请求。原告不服，上诉至百色市中级人民法院，2013年2月26日，该院维持原判决。