在处理各类民事纠纷案件时，按照“调解优先”的原则，双方当事人达成和解，调解、撤诉率不断提高，取得了较好的社会效果。然而在履行调解协议时，发现了新的情况，比如在处理两起离婚纠纷案件中，双方当事人在法庭的主持下自愿达成了调解协议，并很高兴地在调解协议上签名、捺印，约定第二天上午领取调解书、执行调解协议中的财物，可是到了第二天，一方当事人向法官流露出了不满的情绪，提出不愿按照调解协议履行了，即想反悔，法官面临了新的问题。此类情况的发生，对于一些老法官来说，是很正常的，但是如何避免、减少当事人反悔的案例，引导当事人自觉履行调解协议，真正实现调解的意义，我认为是每一位法官应当关注的问题。

    在找出对策之前，有必要对当事人反悔的原因进行分析。就拿上述离婚案件来说，一个是男方回家后将调解协议的内容告诉了家人，其母亲坚决不同意返还财物，认为在村子里丢面子；另一个是女方将调解协议的内容告知了一位“懂法”的亲属，说她财产部分主张得太少了，以上两个案例的相同点都是由外部因素导致的，而纵观整个案件，法官在处理时并未违反自愿、合法、平等的原则，前一个是情感上家人不接受，后一个也是片面地看问题，并未从整个案子的事实、证据、办案效果上去分析，即“一家之言”。其他导致当事人反悔的原因还有因当事人本人反悔的情况等等。为了在办案过程中继续贯彻调解原则，充分发挥调解的优越性，真正实现调解的重要意义，就需要在如何引导当事人自动履行调解协议这一环节上下功夫，以下是笔者在工作中总结的几点经验，愿与大家进行交流探讨：

    第一，在遇到双方当事人一起来法庭办理离婚的案件时，一方当事人表现得非常积极，而另一方少言寡语，对法官的问话仅以点头或“行”这样简单的答复，即使双方的材料齐备，也不宜立即为双方出具离婚的调解协议，防止因双方赌气或一方想达到离婚的目的而欺骗法官。此时，法官可以向双方当事人讲明利害，做一些调解和好的工作，如果一方当事人坚持离婚，让他们回去认真考虑两天后再来法庭办手续。

    第二，在制作好调解协议后，交给当事人签字前，再强调一下“此调解协议经双方当事人签名或捺印后即具有法律效力”，并向当事人讲一些调解的优越性，讲明如当事人不履行，一方可申请法院强制执行，从思想上尽量打消当事人反悔的念头。

    第三，对于一些能当即履行的案件，尽量要求当事人当即履行，把即时履行作为调解协议的一项内容来做。这样既能避免反悔的情况，又能保证调解协议及时履行完毕。

    第四，对于那些当事人自己履行调解协议有困难的情况，法庭可以协助其履行，比如法庭可以派车帮助当事人拉东西，向其家人讲解法律知识等，总之最终目的是促成调解协议的顺利执行，减轻当事人的诉累。

                                  （作者单位：河北省保定市定兴法院）