|
|
法院文化之司法建筑解析
作者:蒋欢 发布时间:2012-12-13 13:47:38
法院文化的内容可谓包罗万象,但司法建筑作为法院的重要组成部分无疑占据了重要一席。司法建筑作为法院文化中物质文化的一部分,是法院文化的一种无声展示。司法建筑包括很多,如法院的办公大楼、审判法庭等。外在的司法建筑,可以让人感受法院的庄重、司法的严肃、法律的神圣。正如伯尔曼所言:“不仅使法官本人,而且也使得所有参加审判过程的人,使全社会的人都在灵魂深处体会到:法律是如此神圣!”借着法院文化建设的号角,现在很多法院已经完成新的办公大楼的建设。法院建筑虽然千奇百态,但作为司法建筑,很明显这些建筑还是存在一些共性的,如在色调的选择,基本为冷色调;在结构设计上,都注重艺术性与司法性,通过设计不同的通道,“三区分离”构造保障了法官的人身安全;在内部装潢上,都通过建设法院文化长廊、挂贴法学名言警句等方式凸显司法建筑的特色。
首先,司法建筑的色调与普通建筑不同。相较于普通建筑,司法建筑更加庄重、严肃。在色调选择上,考察世界各国,大部分法院都是以灰色这样的冷色调为主。这种对灰色的执着选择,绝对不是偶然的巧合,而是基于灰色这种冷色调能够强化法院权威、凸显司法严肃。这种灰色的冷色调,一方面彰显法院权威不容置疑,另一方面突出法官职业的严肃性。如若说医生是一个人命关天的职业,那么司法也毫无逊色,医生是救死扶伤,而司法却可能将人往阎王爷那里送。两者只是方向相反,但却都能决定公民的命运与生死。因而司法不可谓不是一件严肃的事情,因为在法官的笔下有黄金万千,有荣辱升迁,有毁誉忠奸,有人命关天。因而司法建筑对冷色调的选择绝对不是一种出奇的巧合与偶然一致,而是大家对司法严肃性的共识所在。 其次,司法建筑在结构设计上与普通建筑不同。借着法院文化建设的号角,现在很多法院已经完成新的办公大楼的建设。在大楼的设计上,通常都是讲办公区、审判区和立案信访区“三区分离”,这种合理的分配不仅可以保证办公区、审判区和立案信访区的秩序,而且可以凸显法官的独立性以及审判的严肃性和权威性。“三区分离”和法官与当事人、律师通道的隔离并非为了彰显法官职业的尊荣或地位,而是为了能够更加有效地保障法官的人身安全。在审判区,法官的人身安全可能由于法警的保护而降低被攻击的可能性,但因为法官的裁判必然要让一方败诉,因此很容易引起此方当事人的不满进而引发被攻击的风险。办公区没有法警的保护,因而通过区域分离禁止当事人随意出入办公区是对法官职业的特殊性而采取的特别保护措施。在审判庭的设置上,我们会发现法官与当事人进入审判法庭有不同的通道,而这种设计同样是彰显了法官的神秘,以便从形式上凸显法官裁判的不可置疑性与司法的权威性。 最后,司法建筑内部装饰上与普通建筑不同。在办公大楼的细节上,大多数法院都会使用很多有文化寓意的符号来彰显法院文化,这些具有文化寓意的符号又无一不彰显出法院的庄重与威严。法院文化长廊的建设,是司法建筑内部装饰上不同于普通建筑的重大差异之一,法院文化长廊会悬挂警示法官廉洁司法的名言警句,悬挂廉洁司法的名言警句是为了时刻提醒每一位法官要用好自己手中的裁判权,要对得起党和人民的嘱托,经得起法律和历史的检验。法院文化长廊会悬挂国徽和天平这样的司法标记,国徽象征着司法权来源的法律规定,即人民通过将共同意志上升为法律将司法裁判权集中交付给人民法院和法官独立行使,而天平凸显司法本色,法院是一个说理的地方,裁判者在审理案件的过程中,要保持中立,要做到一碗水端平,因为法的本质乃是“平之如水”。法院文化长廊会镶嵌有关公平、正义字样的浮雕,因为公平、正义正是法官一生追求的终极目标,只有做到公正司法,才能真正一心为民。 司法建筑的这些共同性设计乃至出奇的一致绝不是偶然的巧合,而是一种对司法必须基于公平正义的同质化理念与共识所致。 (作者单位:江西省新余市中级人民法院) 责任编辑:
孟珂
|
|
|