申请执行人张娇、张旺与被执行人张清原为相处和睦的三姐弟，2011年6月因继承父母房屋遗产发生纠纷，最终对簿公堂。案经一审、二审，法院最终判定三姐弟等额继承父母遗留房产。诉讼尘埃落定，房屋似已确权，但经历了两次法庭对簿，姐弟三人早已形同陌路、反目成仇。判决生效后，被告张清拒绝履行义务，原告张娇、张旺声言“宁要房产、不要亲情”，2012年6月该案进入执行程序。

    面对“法律、亲情、事理”纠葛缠绕的复杂案情和对立抵触、情绪激动的双方当事人，在难以破解的执行难题面前，贵池区法院以司法权威和执行强制措施为后盾，反复多次到双方当事人家中分别开展耐心细致的调解工作，并始终坚持“合情、入理、于法”的工作理念，在“刚”性的法律威严中融入了“柔”性的情理尺度，全力化解三姐弟之间比遗产继承更深层次的亲情纠葛与纷争。最终，区法院执行法官用兼容“情、理、法”的教育感化措施促使反目三姐弟重归于好，自愿达成和解协议。

    该和解协议当场履行完毕。至此一起亲姐弟之间因房屋遗产继承纠纷而引发的执行难题顺利破解，从而真正实现了案结事了，取得了社会效果与法律效果有机统一。

    （文中姓名均系化名）