参加司考已经好多次了，2008年之前的考试基本上都是“裸考”，在那段不堪回首的岁月中，司考只是我生命中无足轻重的部分。每一次，我都像个无畏的战士一样，在毫无缁重的补给下，一遍遍的在战场厮杀，虽然每一次都遍体鳞伤，但我感觉不到疼痛，直到我从企业走进了法院。2008年那个让我刻骨铭心的日月，当我再次拿出无畏的勇气走进考场，出来的确实让我痛苦的结局。那一年，离成功仅仅一步之遥，但这一步此时却是无法迈出。359分，身心疲惫的我不得不接受这个现实，重新回到工作中，以其明年再战司考。

　　不经意间，岁月如流水般从指间轻轻的划过，当你想要抓住的时候才发现它依然从你掌心滑落。2009年的四、五月间，在那桃花盛开的时节，当我再次拿起书本，重拾往日信心，准备拼杀沙场时，却发现，在刑法的构成要件上迎来重大变革。那一年关于犯罪构成要件的变革，也许是目前为此司考历史上唯一一次援引西方发达国家的三要素说。犯罪构成的三要素说与我们国家的四要素说还是存在较大的差异。我用了近一个星期的时间来熟悉新的学说。也许，只有参加过这次司考的普通学子才会发现，中西方法学理论存在着如此大的差异。学生时代，只是把三要素说作为一种学说来认识，但当你深入了解它的时候，你才明白，思想的冲突并不能随意扭转。虽然现在司考大纲使用的仍然是前苏联的犯罪构成四要素说，但我认为，2009年的司考是中国法学界向西方法学理论学习的一次尝试，是中国法学家寻求先进司法理念的一次探索。

　　2009年，我明白了什么叫无知者无畏，什么叫走火入魔。当我逐渐深入课本，把万国、律政教材看完之后，我一片茫然。以前的我不知道自己不知道，现在发现原来自己什么都不知道，正所谓无知者无畏也。

　　从4月开始，我收集了万国的司考教材，并配合其录音，开始初步学习，准备司考。虽然刑法的变革出乎意料，但只需深入学习，并不难理解，只是观点一时无法转变。7月我参加了法院委托律政组织的司法考试培训。忙碌成了培训班上永恒的主题，没有闲聊、没有瞌睡、没有嘈杂，有的只是那轻语的谈论。曾记得，在培训班课间的时候，有位同行说他在来培训之前将法制出版社的三大本看了三遍，这样的毅力是我不曾想到的。我不经对即将到来的司考感到无尽的担忧。

　　司考没有秘诀，有的只是勤奋和毅力，好问同样不可或缺。我的问题在培训班虽然不是最多，但绝对不少。交流的多了，与辅导老师熟悉后，我经常坦言自己的担忧。现在想来，辅导老师的鼓励犹在耳边响起。

　　培训结束后，我回到单位，仍然进行着夜以继日的学习，被同事称之走火入魔，但这一切都将很快结束。在迈进考场的一瞬间，我的脑海一片空白，我努力的想抓住一些什么，但是徒然，似乎所有的记忆已经尘封。我在茫然中完成了考试，当别人在激烈谈论的时候，我在心中默默的祈祷，祈祷自己不要看错题目，因为我发现，其中相当多的题目很容易，甚至很多都不需经思考。最终，我以431分的成绩通过司考。也许只有自己明白这个分数中饱和着多少的辛苦。

　　对于司考，我没有太多的建议，只要坚持不懈的努力，胜利终将属于你。培训班的一位老师说过一句话，如果你努力了但在5年内还没过司考的，说明你不适合司考。所以勤奋是唯一开启司考大门的钥匙。司考有50%是基础，30%是提高，不足20%才是高难度的，我们必须牢牢的把握基础知识。另外，司考的资料也不在多，而在精。最后祝广大学友顺利通过司考。

　　（作者单位：江西省崇仁县人民法院）