对于“玉”的认识，因为条件所限，一生难得真正拥有，多是从古典诗词的描绘中凭想象而感受。天长日久，遂对“玉”的品质有了一种虔诚般的尊重。“玉”的高洁，“玉”的清纯，也就悄然在心灵深处根深叶茂。

    物以类聚，人以群分。作为有思想的人类，在人生的长河中以物喻人，再自然不过。对“玉”的独有情钟，绝不是因为其价值连城，更多的则是对其“冰清玉洁”般的品质所折服，其身上“宁为玉碎，不为瓦全”的哲理着实令人钦佩。

    现代社会是物欲横流，置身于光怪陆离的现实中，想要守身如玉还真不容易。尤其是在我们这个有着数千年人情传统的国度。自到法院工作后，我常为一些人打官司前来说情而烦恼。真所谓“官司刚进法院门，各显神通找熟人。”不知怎的，在许多当事人的心目中，没有熟人办案，即使证据再充分，也不一定打赢官司。于是，转弯抹角托人说情也就成了常态。尽管百般解释，多数当事人还是半信半疑，弄得自己身心疲惫，大有难以招架之势。

    前不久，我初中的一位同学因为借贷纠纷，被人告上法庭。这位同学跑到我办公室，无论如何要我帮他一把，尤其是要把那一笔数字很大的利息砍掉。我告诉他，我长期在法院搞文秘，早已不办案，确实爱莫能助。再说，欠债还钱，天经地义，即使我是主审法官，也不可能违背原则而判决不还利息。于是，我劝他最好的办法早日把债还了，免得诉讼不断。老同学气冲冲地吼道，别以为有了点权就不顾同学情了，你们中还不是有许多法官办人情案吗？你写了几篇文章，就摆起守心如玉的臭架子，我不再求你了还不行？言毕，拂袖而去。

    凭心而论，老同学的话语虽然偏激，但也并非空穴来风。在我们的队伍中，也确有个别法官置法律原则不顾而枉法裁判，以致深陷囹圄走上不归路。极少数法官知法犯法，枉法裁判，虽然不代表整个法官队伍的主流，但他们的所作所为所作所为着实损害了法官的形象和司法的公信。究其原因，恐怕还是缺乏对法律的敬畏，没能始终如一地做到守心如玉。道理非常简单，因为不能守心如玉，往往就不能自觉坚守职业情操，面对周而复始的利益冲突，不由自主地迷失了正确的方向，最终毁灭了自我，令人扼腕叹息。同时，由于不能守心如玉，面对侵蚀心灵的污泥浊水亦会见怪不惊，久而久之，最终会演变成“温水煮蛙”效应的恶性循环。一旦清醒过来，又悔之已晚，落得个身败名裂被人唾骂的悲惨结局，着实不该。

    宁为玉碎，不为瓦全，看起来似乎要求过高，其实不然。对于手握审判权的法官来说，肩负定纷止争和维护公平正义的使命，这应是最基本的职业道德。古人云，人品决定人生，良好的职业道德操守是认真履行职责的根本。常言道，德行为人之行。人生的成功与失败，均与一个人的品行有息息相关。品质为人之本，践行人生的人，离开了品质、德行，就不会成为高尚的、纯粹的人。相之于普通之人，法官更应有更高尚的情操和人品。秉公办案，公正司法，决不能将其以地位、职权是否与我有用而联系，而是应该以法律、人品和信仰为尺度。反之，则是权钱的交易，那是对法律的亵渎。基于这种感悟，在工作中遇到亲朋好友说情之事，我总是坚持真诚相待，不伪饰不做作，与他们耐心沟通交流，做到彼此相互尊重。天长日久，他们中多数人都能理解我的苦衷，不少原来抱有成见的人，还成了心心相印的朋友。

    但使忠贞在，甘从玉石焚。我相信，不少法官都有面对公正执法办案与人情世故中冲突的困惑，而如何把握其中的尺度，确实是一道人生的大课题。稍有不慎，极有可能害人又害己。而要避免玉石俱焚的悲剧，我觉得，最好的办法就是实实在在为人处事，实实在在求知问路。要明白，做人处事，人品最重要，只要坚守住“我心如玉”的箴言，任凭外部环境风浪起，仍然可以保持“一片冰心在玉壶”的人生境界。