2011年7月，王某、易某、龙某三个玩伴，共同约集到郊外游泳，大约一个小时左右，王某因体力不支溺水身亡。易某、龙某二人游得正高兴，忽然不见王某身影，预感事情不妙，急忙呼救，并报110寻求急救，终因时间关系，多方救助无果，第二天上午才将王某的尸体打捞上岸。事后，王某之父母为火化安葬王某用去费用5672元。

    王某之父母认为，易某、龙某二人对王某的死亡虽然没有过错，但自己夫妻二人抚养王某达20多岁，所造成的损失确实不小，多次找易某、龙某二人分担未果，起诉要求易某、龙某二人共同补偿其精神及物质损失共计15000元。

    被告易某、龙某认为，王某已是成年人，他对自己的行为应该有正确的评估，自己没有过错；王某的死亡对其父母来说当然精神痛苦，但对于他们来讲，失去同学、朋友，精神也痛苦；且王某死亡后已分别作了陪伴和适当的物质补偿，不同意王某父母的诉讼请求。

    法院认为，王某、易某、龙某三人均已年满二十周岁，属于具有完全民事行为能力的人，各人对自身的民事行为应当承担相应的民事责任。王某、易某、龙某三人在共同约集游泳的活动过程中，虽然易某、龙某二人的行为对王某的死亡没有直接的因果关系，也就是说都没有过错，但毕竟是三人在一起共同玩耍、游泳的活动中，王某意外死亡，而王某的死亡确实在客观上给其父母造成了较大的损失。从我国传统的道义上讲，王某、易某、龙某三人在共同游泳的活动中，都没有尽好相互照顾他人的义务，只顾自己的游玩尽兴，而忽视他方的安全。所以，易某、龙某二人对王某之父母的精神损害不作赔偿，但对其父母已经造成的物质损失，可作适当的分担。

    最后，在法院的主持下，双方当事人自愿达成调解协议：易某、龙某分别补偿王某之父母的物质损失3000元。