一天，当我正在午休时，一农民王某来到我办公室，只见他头绑纱布，一进来就以一种带哭腔的音调要求我主持公道。我让他先坐下，给他倒了杯水，让他慢慢讲述事情的由来。他说，十几天前，他在做临时工，邻村阳某开吊机时没有告知他躲开致使吊机的挂钩将其额头刮伤。当时阳某立即陪同他去市医院，医院检查了伤口后进行了简单医治，当天王某就出院了。事后，他要求阳某支付误工费和营养费，而阳某却以已支付医药费为由，拒绝支付其他费用。为此，双方发生矛盾，王某想通过法律途径解决。

    我耐心地听完王某的讲述，对整个案情也有了大致了解，初步确认为这是个普通侵权案件。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。在这个案子当中，如果情况属实，王某因遭受人身损害不能正常工作，其误工费和营养费之请求理应予以支持。为稳定王某的情绪，我先对王某的伤情表示关心，让其多调养身体，身体康复后不要耽误工作，并告知王某相关的诉讼权利义务。考虑到农民老表收入微薄，也为了案件能够更好的案结事了，在案件简单易处理的情况下，我决定先行做调解工作。王某答应了由我做先行调解的建议，说明天会和阳某一起过来要求调解。事后王某一直没有找我，这是后话。

    当晚我和往常一样到楼下的老李家吃饭（法庭在老李家定点）。饭桌上老李提到今天有一个头绑纱布的人在法庭下走来走去，说这是一个二流子，好吃懒做，还好几次到老李店里偷东西。老李同时强调道：这个人品行很坏。现在大热天还绑着那么厚的纱布走了十几里路，一般病人哪里受得了，分明就是想“讹钱”。对于这种人，你最好不要理他。经过确认，原来老李所说的就是下午找我的王某。老李以前和王某是一个村的，因为王某经常在村里偷鸡摸狗，影响村里的安宁，村里开会表决将王某赶出村子。现在王某转到镇里行窃，前几天还“光顾”老李的小商铺，被老李逮个正着。

    听完老李的诉说，我对王某的品行产生了怀疑。但转念一想，却想到了更多的问题：作为一名法官，不应以个人喜恶做裁决。也许王某的品行不好，经常偷窃别人的东西，从而惹恼了当地百姓。但现在王某被别人刮伤了，成为受害者，如果其陈述属实，他有维护自己合法权益的权利。法律保护的是公平正义，应当无差别地对待任何一个当事人。如果仅因一个人做过坏事，就剥夺其正当的诉权，这是对法律精神的违背。而且，其结果也只能使“坏人”更坏，这不是我们所要追求的。所以，如果王某再次找到我要求对该案公正处理，我会说声“你好”，而不会将他拒之门外。