据了解，为确保“两评查”工作取得实效，该院不断改进评查方式，细化评查内容，将庭审评查进一步细分为“三查”，即查庭审驾驭能力、查庭审程序和查庭审作风。庭审中，邀请同行、法学专家、人大代表、政协委员、群众代表等社会各界人士观摩庭审，根据观摩庭审情况，同行、法学专家对照《案件庭审评查评分表》逐项打分，人大代表、政协委员、群众代表填写《案件庭审情况调查问卷（社会评查卷）》。庭审后，该院法官立即就庭审情况对当事人进行问卷式询查评分，同时，认真听取人大代表、政协委员、群众代表、同行、法学专家的现场点评，使庭审经过同行评、法学专家评、社会评、当事人评等“四评”，将参与评查的主体进一步扩大。

　　与此同时，该院针对同行、法学专家、社会、当事人等评查结果，认真总结，努力达到同行、专家、当事人、社会、法官自我五个满意的效果。在宁造银诉云阳县政府农村承包经营土地颁证行为一案中，参与旁听的同行、专家、人大代表、政协委员、律师代表、群众代表等社会各界人士人及案件3明当事人对庭审情况均给予充分认可，最后，案件以当事人撤诉结案。