7月底的时候，主办法官联系到我，邀请我参与一件人身损害赔偿纠纷案件的审理。接到任务后，我很是激动，同时也伴随着迷惘。为了圆满完成这次审判任务，也为自己今后办案开一个好头。我当即将案件材料拿到手上，对该起案件从立案到证据材料提供等各环节进行认真查阅、分析，形成对该案件基本情况的一个初步认识。过了几天后，主办法官来向我询问对此案的一个想法。我当时，哑口无言。因为我只是对这起事件有了初步了解，但是就该案如何审理、判决，我没有去思考，没有去想过该案涉及什么法条，应如何审判。于是乎，我模棱两可地说：“该案关键要审查被告人是否尽到监护责任以及原告对该案件是否有过错。”虽然是回答了主办法官的提问，但是心里是很没底的。后来经过反思，我深刻地认识到自己只是针对案件事实进行分析，没有上升的法律分析的层面，这是我以后需要加强的。在他的追问和引导下，我又重新翻阅案卷材料，并到网上面查找相类似案件的审理经验，终于对该案审理涉及的法律层面有了一些看法和认识。

　　8月3日，是该案的庭审时间。上午，我早早的来到了院办公室，但是由于忙于其他的事情，竟然没有协助主办法官做庭前准备。后来，快到开庭的时候，我来到科技审判庭。当主办法官法槌一敲，庭审开始，坐在庄严的审判台上，面对着下面的当事人，心里还是很是激动，多了一份庄严和沉重。因为本案件当事人都是来自农村，对法院审理案件没有基本的概念，也不是很清楚自己的权利如何维护，只是一味地在想当然地叙述案件，谈自己的看法。当庭审进行到当事人举证质证阶段时，法官这时就要结合当事人举证所证明的事实和提供的证据，向对方当事人进行阐述和法律释明，我明显感到自己准备不足以及临场应变能力的欠缺，有点不知所措，有点太过书面化。主办法官也看出来了，他主动接过我的提问继续了下面的庭审。听着主办法官熟练地总结当事人的讲述要点，向对方清楚明白地阐述，有效地驾驭庭审经过，我很是佩服，心里面也暗暗地松了一口气。随着审判长的再次敲击法槌，本案庭审落下了帷幕。

　　通过这次庭审，感慨颇多。法官工作源于生活又要高于生活，法官审判案件源于法律又要高于法律，在叹息自己审判经验的缺乏，也深深地佩服前辈们高超的庭审驾驭能力。我想在感叹之余，只能奋起直追，沿着前辈们的足迹，开拓自己的一片天地。