农村商业银行借款放贷的对象以中小微企业为主，而这些企业普遍存在规模小、资金链紧张、盈利能力薄弱等特点。少数企业为了融资，存在“逃废”债务和冒名贷款的等违规现象。农商行起诉到法院后，不少被告因无力还款，往往采取拒收法院开庭传票材料、不到庭应诉，甚至干脆“弃厂跑路”以逃避诉讼。对此类案件处理若“流于程序”，缺席判决了之，不仅增加被告因未对证据质证而承担责任的风险，也会使得案件陷入无法执行的窘境，不利于维护原告的权益。

    对此，梁平县人民法院在审理该类金融借款案件上下足了功夫：1、在案件审理送达上，要求原告提供被告电话，先电话联系被告，力劝被告到庭应诉；2、邮寄法院传票材料被告拒收的，亲自赴被告住所地送达案件材料，若被告住址不详的，通过联系其熟人打听其下落，确实属于下落不明的再进行公告；3、在案件处理上，尽量争取调解结案，说服原告在还款期限和逾期罚息上作出合理让步，为被告在筹还借款时间上争取主动，帮助企业度过经营难关；4、调解一起案件，普法一片，通过调解过程的辨法析理，建议农商行规范放贷程序，防范放贷风险，引导借款人和担保人树立诚实守信、共赢发展的理念。

    “松一把就活，紧一把就死”是当下小微企业生存环境的真实写照，梁平县法院通过积极主动司法服务，探索司法创新手段，帮助小微企业爬坡过坎，助力企业寻找生机，应是法院服务民生需求的应有之义。