原告张某诉称，2010年4月5日，被告因资金需要，向原告父亲借40000元人民币，并出具借条一张。其父于2011年12月14日死亡，被告一直没有偿还借款。2012年初，原告多次向被告催讨借款未果，现起诉至法院请求判令被告返还借款。被告徐某称其于2010年4月5日预收原告之父饲料款40000元，出示了借条。后原告之父未在被告处购饲料，被告便于2011年4月5日在张某家将借款本息付清。被告平时与人结帐也没有收回借条的习惯，当时还有证人在场，所以在没有找到借条的情况下没有收回借条。

　　就该案件来说，客观事实难以还原，安乡法院本着“案结事了人和”的工作目标，分别对双方做调解工作。通过法官和主管院长三次下乡调解，被告当场给付原告部分款项结案，真正做到了定纷止争。