原告北京某公司称，其在销售的鸡蛋外包装上印有“利用三安62项生物技术成果，创造安全、高效治疗艾滋病、白血病、各种肿瘤、糖尿病、高脂、尿毒症等62中疑难病症的新药。这些新药没有任何副作用，又具有治疗效果好以及价格优势”等文字，被告西城工商局经调查后，认为上述宣传构成虚假宣传，遂按《反不正当竞争法》第二十四条的规定，对原告给予3万元的处罚。原告公司认为，上述宣传文字是为他人新药“搭车披露、推介文字”，被告处罚有误，请求法院撤销处罚决定。

    被告工商管理部门认为，对原告所作的处罚事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。

    西城法院经审理认为，上述“新药”尚处于临床试验阶段，在市场上并没有实际销售，工商部门据此认定原告行为构成虚假宣传，定性准确。从涉案鸡蛋外包装看，其外包装上所提到的主体具有唯一性即原告，且内容易引人误解，客观上达到了宣传原告的实际效果，并对其销售的商品达到了促销的作用，被告以原告为涉案违法行为的被处罚主体，认定正确。故被告处罚适用法律正确，程序合法，处罚适当。原告诉求缺乏事实根据与法律依据，法院不予支持，判决驳回其诉讼请求。