原告关某与被告杨某相邻而居，二人房屋之间隔着一条通道，通向原告关某的大米厂。原告诉称被告杨某越过界址修了一条25米长的围墙，围墙侵占了车辆进出原告大米厂的必经通道，导致大型货车不能通行，对其生产经营造成很大损失，故诉请杨某拆除越界围墙并赔偿损失。该院经审理查明，原告购买了原临澧县银河粮油加工厂后在厂内修建房屋、开办大米厂，并在办理国土使用权证，该地块使用权确属关某。根据国土资源局现场勘验，被告杨某所建围墙侵占临澧县银河粮油加工厂红线面积44.23平方米，通道面积29.88米，侵犯了原告的土地使用权，其行为属妨害占有，故依法判决杨某拆除越界修建的围墙。被告杨某不服一审判决，上诉至中院，中院审理认为原审判决认定事实清楚，程序合法，采信证据准确，判决驳回上诉，维持原判。

    原告申请执行后，该院从速立案、执行，已将越界围墙拆除。未料杨某又在通道上堆上大量石块，通道依旧无法通行。彭水明院长认为，道路不通，原告生产生活受阻，应当本着司法为民的理念，高度重视，妥善解决。同时，拆了建，建了拆，不利于矛盾的最终化解和问题的圆满解决，应该以调解为第一策，遂在一周内连续三次带领办案干警会同当地村、镇两级组织和国土资源所工作人员前往当事人家中进行调解，动之以情，晓之以理，希望当事人本着邻里互睦的原则协商解决，奈何当事人固执己见，均不肯做半点让步，只得强制执行。遂有了前述的一幕。

    执行过程中，许多周边群众前来围观。一名男子不明就里，站到石头堆上阻挠执行，彭水明与其理论，该男子竟突然挥拳袭来，彭水明躲闪不及被打中鼻子，当即流血不止。周围法警迅速反应，将该男子制服。在得知该男子精神异常且患有癫痫后，彭水明示意将该男子放开，一边流着鼻血一边向围观群众讲明执行工作的法律法规。针对在场群众疑惑的为何只执行杨某违法堆放石块，而关某占有的杨某土地不予执行的问题，他都细致耐心地作了解答，表示权利需由当事人自己主张，当事人没有申请，法院就不能强制执行。在彭水明以案说法的解答下，最终顺利完成了执行工作，也使围观群众受到了一次良好的法制教育。