原告麦当劳公司认为，原告的M图形商标是世界驰名商标，在中国也是驰名商标，四川省邛崃市金龙酒厂的“五绵及图”与原告的M图形商标属近似商标。

    被告国家工商行政管理总局认为，四川省邛崃市金龙酒厂的“五绵及图”商标与原告的M图形商标相比较，在文字构成、整体外观上均有较大差异，不属于近似商标。原告的M图形商标在第33类烧酒等商品上亦不享有在先商标注册。两商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标。虽然原告主张其M图形商标为驰名商标，但从本案情况看，由于被异议商标与之不近似，也就不涉及在非类似商品上的扩大保护问题。故被告做出被异议商标予以核准注册的决定。

    原告不服，向法院提起诉讼。