兽药为何与牙膏重名？该兽药厂对此的解释是，商标的创意是从“六畜兴旺”一词而来，1995年开始在产品包装上使用“六必治”商标，取其“六畜有病，必须治”之意。兽药厂认为，由其推出的“六必治”兽药是不能随意销售的受法律约束的处方产品，和牙膏“六必治”商标并不在同一类别，有着本质区别。

    法院认为，我国商标法第十条第一款第（八）项所称“不良影响”，是指商标的文字、图形或者其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。可见，此案并不属于上述不良影响范围之内，原告亦无证据证明被异议商标被核准注册会导致不良影响。因此，原告的主张没有事实和法律依据，法院不予支持。商评委裁定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。