2002年2月25日，美国福克斯公司、迪士尼公司和环球城市制片公司的代理人以普通消费者的身份，分别从上海合众企业发展公司下属的广达音像商场、上海雅图影视文化传播有限公司沪声音像公平店购得美国电影《生死豪情》、《红磨坊》、《X档案4》、《虫虫特工队》、《侏罗纪公园Ⅲ》等盗版DVD影碟，并将上述购买过程分别进行了公证。这些盗版碟片的影视作品均涉及三家原告公司的著作权，为此，这三家美国公司要求法院判令四被告立即停止销售盗版音像制品，在《新民晚报》上公开赔礼道歉，并赔偿原告的经济损失20万到60万元人民币不等。同时还要求四被告提供盗版音像制品生产厂家的名称。

    三原告诉称，原告的影视作品均在美国进行了版权登记，从未许可过任何单位或个人在中国境内制作、发行DVD影碟。根据《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》及《中华人民共和国著作权法》的规定，原告对各自的作品享有著作权。四被告未经原告许可，以营利为目的擅自复制、发行原告的影视作品，侵犯了原告的著作权。

    根据原告提供的相关事实和证据，法院经庭审质证认定三原告分别为涉案盗版DVD碟片的著作权人，三原告对涉案作品享有的著作权受中国法律的保护。庭审中，被告合众公司对原告福克斯公司、环球制片公司提供的正版片持有异议，但由于未能向法庭提供足以反驳的相关证据，因此法院对该异议不予采信。原告福克斯、环球制片两公司就被告沪声公司销售盗版碟片所提供的有关证据，因不足以证明被告沪声公司在公平路开设分店从事销售盗版影碟的经营行为。因此，法院对两原告要求沪声公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。被告曾扣亮系公平路房屋产权人及经营者，应当了解该房屋内的经营情况，有义务说明是何人实施了销售涉案盗版影碟的行为，曾扣亮未充分履行其在案件中应当承担的举证责任，也没有证明发生在公平路销售盗版影碟的行为并不是自己所为。所以，曾扣亮对销售涉案盗版影碟的行为应承担民事责任。至于三原告的公证文书是否合法，从原告现有的证据来看，该公证程序并未违反相关法律规定，具有合法性，法院予以认定。

    法院经审理后认为，被告合众公司、雅图公司以及曾扣亮非法销售盗版DVD影碟 ，并未能提供证据证明其合法来源，因此，上述三被告侵犯了三原告享有涉案作品的著作权，应当承担赔偿责任。鉴于三原告未提供因被告的侵权行为所遭受具体经济损失的证据，故对三原告各自的实际损失及被告的违法所得难以确定，法院依据涉案作品的内容、被告的主观过错、侵权手段、规模、情节，以及三原告为制止侵权行为所支付的合理费用等因素，分别确定赔偿金额。遂依法判决合众公司、雅图公司和曾扣亮在《新民晚报》上公开赔礼道歉，并分别赔偿三原告经济损失人民币2.7万元至6.5万元不等。