“以前我们是他们的加盟店，合同刚解除，他们就起诉我们的招牌侵权了，这有道理吗？”“有，加盟合同到期或提前解除，继续使用授权方的标识就侵犯了注册商标专用权，要承担民事责任。”

  这番对话，发生在湖南省娄底市中级人民法院知识产权合议庭。事情缘于一批商标侵权纠纷案件，北京某母婴连锁公司授权他人使用其品牌，合同到期或提前解除后，加盟商继续使用原来的店面招牌、广告语、店内标识等。某母婴品牌公司要求原加盟店更换门头，停止侵权，赔偿损失，未果，遂起诉至法院。

  案件受理之后，承办法官引导双方当事人在庭前进行举证。法官得知，有的加盟商刚解约一个月，原告就通过公证方式保全证据。因加盟期间与公司之间矛盾重重，解约后又被公司起诉，导致几名原加盟商情绪激动，积怨颇深。

  针对被告的这种心理，法官释法析理，解释商标权保护的相关规定：未经商标注册人的许可，在同一种服务使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，就构成侵犯注册商标专用权。被告与原告的合同到期或提前解除后，不及时去除原告的商标标识，就构成商标侵权。

  经过法官的释法析理，被告虽然知道自己行为错误，但对原告主张10万元的赔偿款，备感压力。法官助理根据被告侵权时间、侵权地域、加盟商店铺面积以及结合今年疫情的特点以及双方前期加盟的情况，组织双方进行多轮的电话、视频调解，最后三起案件全部在庭前调解结案。