欠债六年 拒不还钱

  2013年，宁化县某酒店建设工程项目由该酒店发包给某公司承建。该公司又将该工程项目转包给钟某承包施工。2013年3月28日，钟某与林某签订了《模板分项工程分包合同》一份，双方约定将该酒店工程项目的模板、内外墙脚手架等工程分包给林某施工。

  同年9月19日，经结算，钟某尚欠林某农民工工资1781864元，钟某以资金周转困难、为避免农民工上访为由，提出先由林某融资贷款付清农民工工资余款，钟某需按月支付林某融资贷款总额2%计算的利息。协商好后，林某向他人融资贷款1781864元支付给农民工。此后，林某多次向钟某催讨欠款未果引起纠纷，林某诉至宁化县人民法院。

  躲避执行 “老赖”玩失踪

  法院判决钟某应支付林某工程款1781864元及支付自2015年9月19日起至实际还款之日止，以尚欠工程款1781864元为基数，至实际还款之日止按2%计算的利息。判决生效后，钟某不仅未履行还款义务，还下落不明，林某无奈申请执行。

  立案执行后，经执行法官多方联系，均未能找到钟某踪迹，通过网络查控系统也未发现其可供执行的财产。经多方查询及当事人提供的线索，执行法官前往被执行人家中寻找，但被执行人音讯全无，案件一时陷入僵局。

  联动执行 破解找人难

  为保障申请执行人的权益早日实现，宁化县人民法院与宁化县公安局建立了执行联动机制，法院将去向不明、长期“玩失踪”的被执行人信息提供给公安机关，由公安机关实施网上监控。一旦被执行人使用身份证触网，公安机关第一时间通知法院，法院接到信息后及时赶往“临控地”将被执行人带回法院，迫使被执行人履行生效法律文书确定的义务。

  2019年12月12日晚7时许，宁化县公安局提供线索，被执行人钟某入住惠安县螺城镇某酒店，法院执行干警随即驱车前往，成功将钟某抓获。这才有了文章开头的一幕。

  近年来，宁化县人民法院与县公安局在联席会上达成共识，由公安机关发挥侦查职能优势，利用公安大数据系统和手段、渠道优势，助力法院“查人控车”，打击拒执。截至目前已成功查找到多名被执行人的线索，取得了良好的执行效果。