他让被错当杀人犯的报案者得以昭雪。

　　他坚持十年追赃，终于为百姓追回5亿元辛苦钱。

　　他饱受病痛折磨，却数十年如一日，在司法战线上坚守公平正义。

　　他，就是河北省保定市检察院副检察长彭少勇。

　　报案者反被当“杀人犯”，检察官让“刀下留人”

　　要说彭少勇最被人津津乐道的故事，当属他去年纠正的一起冤假错案。

　　2014年2月18日晚，保定市顺平县北朝阳村村民王玉雷，在回家的路上发现一男子躺在路上，旁边有血迹，怀疑其死亡，遂拨打“110”报案。随后，顺平县公安局立即赶赴现场。经侦查认定，该男子是北朝阳村村民王伟，疑被人用钝器打击头部致颅脑损伤死亡。

　　而报案人王玉雷，也因被认定有作案时间，公安机关于同年3月8日，以涉嫌故意杀人罪对其刑事拘留，并提请顺平县检察院批捕。

　　报案人成了作案嫌疑人。

　　就在顺平县检察院在对公安机关报批捕材料和证据依法审查时，却发现了疑点，即王玉雷的询问、讯问笔录共有9次，前5次均为无罪供述，后4次为有罪供述。其中，在后4次有罪供述中，王玉雷对作案工具有斧子、锤子、刨锛三种不同的供述。此外，在对王玉雷进行询问时，检察官发现他的右臂打着石膏，且极力回避伤情。

　　鉴于该案存在重大疑点，顺平县检察院随即向保定市检察院做了汇报。

　　彭少勇，作为保定市检察院主管侦查监督工作的副检察长，接手了这个案子。在听了顺平检察院的汇报后，他仔细审阅卷宗、排查证据、研判案情。

　　“王玉雷供述的三种作案工具，都不能与尸体照片显示的‘U’型创口同一认定。”彭少勇说。他当时认为，这个案件存在作案时间不足信、有罪供述不足信和认定有罪不足信“三个不足信”。“案发现场的指纹足迹、作案工具、衣物、现场目击证人等这些证据都没有，不足以认定王玉雷是杀人凶手。”

　　而这时，离批捕期限还剩最后两天。捕与不捕，成为彭少勇的两难抉择。

　　“如果错误批捕王玉雷，有可能造成另一个冤假错案；如果不批捕，则有可能成为一个悬案，也有可能面临被害人家属上访、网络炒作、犯罪嫌疑人出逃再次作案等风险。”彭少勇如实说出自己当时的顾虑。

　　种种压力之下，彭少勇坚持“疑罪从无”。

　　“嫌犯不构成犯罪，当然不能批捕。”彭少勇告诉记者，越是关键时刻，越要审慎用权。随后，彭少勇指导顺平县检察院做出了不予批捕的决定。同时，为了尽快侦破此案，检察机关启动引导侦查机制。彭少勇带领办案干警研究出9条补充侦查意见，其中第一条便是对现场提取的手套重新进行技术鉴定。

　　起初，对手套DNA的鉴定毫无发现，直到沧州市公安局鉴定中心对手套内侧毛绒检测后，发现了另外一个人的DNA。经过比对，认定同村村民王斌有作案嫌疑。归案后，王斌承认自己携带事先准备好的U型槽钢，杀害了被害人王伟。

　　2014年7月14日，顺平检察院以故意杀人罪批捕了真凶王斌，真相终于在彭少勇的坚持下得见天日。

　　彭少勇曾说，陷入困境不可怕，毕竟正义终将会战胜邪恶。此时，距离作出不批捕决定已有116个日夜，堆积在他心头的忧虑终于彻底消散。

　　33年的职业坚守：不枉不纵 不错不漏

　　凭借此案，彭少勇出了“名”。

　　认真办好一起案件，不难，难的是将认真的态度渗透至自己的职业生涯。彭少勇做到了。从检33年来，他一直将“不枉不纵、不错不漏”作为自己的工作底线，即便是10年前的案子，只要他经手办过，就一定会负责到底。

　　2005年，彭少勇带队查办航空证券保定营业部原经理范建华贪污、挪用公款5.6亿元一案。他组建了“特别侦查队”，先后赴17个省市调查取证，调取证人证言1200余份，书证3万余份，作出审计报告540份。

　　“范建华贪污、挪用公款大部分，都用来在全国各地购买了写字楼、住宅和股权。”彭少勇说，“追赃，并不是银行一划账那么简单。追回一笔钱，有时要花上半年、甚至一两年的时间。”

　　尽管追缴赃款行动艰难，在2008年，彭少勇仍追回了3.6亿元。

　　然而，2008年，彭少勇因为工作调整调离了反贪岗位。随后，有的因为工作需要，有的因为退休，几乎所有办理此案的检察人员也相继离开了反贪局。这让彭少勇揪心。

　　“这个案件的案卷资料，叠起来就有3米高。如果换人接手这个案件，光是了解案件就相当费时。”彭少勇道出让他揪心的理由。“而且，这5.6亿的涉案款项，大部分是职工住房公积金的委托理财资金，涉及保定千家万户的切身利益，把这些钱追回来也是我们的心愿。”

　　于是，彭少勇主动申请继续领导该案的追缴工作。

　　七年来，他利用周末、节假日和出差办案的时间，跑了十几个省，仅去年就追缴回了几千万元。在采访中，彭少勇告诉记者，到今年年底有望将全部赃款追回。

　　十年，他为国家、为人民追回了数亿元，而人生又有几个十年？彭少勇的坚持，令所有同事敬佩。

　　谈起彭少勇，几乎所有人都对他“竖起大拇指”，而他则是以更加严格的标准要求自己。在保定市院无论分管何种业务，注重细节、用证据说话，一直以来是他工作的准则。

　　对此，现任保定市检察院公诉二处处长冯国华深有体会。

　　时任监所处副处长的冯国华回忆，2012年，监所处收到一个看守所在押人员被殴打而绝食的线索。作为办案的检察人员，冯国华首先想到的是公安机关的刑讯逼供。而彭少勇却对他说，“如果这个人是被公安侦查人员所殴打，为什么举报资料的来源是市公安局？”在彭少勇看来，没有证据，任何情况都是猜测。

　　“随后，我们调取了看守所三天的录像，一分钟一分钟地看。经过比对录像，发现是看守所的干警对在押人进行的殴打。”冯国华说。

　　“证据就是核心，证据就是法宝，整个办案的过程就是‘办证据’的过程。检察机关办案，没有任何东西比证据更重要。”彭少勇强调说。

　　公正，他愿穷尽一生来追求

　　善于创新、敢于创新，是有关彭少勇的另外一组形容词。

　　用同事的话说，“彭检走到哪里，创新就带到哪里”。用他自己的话来说，“案件办得越多，就越要努力超越‘流水线办案’的工作态度，有的放矢地对司法实践中存在的问题进行理性探讨，从制度上加以完善。”

　　“在创新工作方面，彭检对我们的要求是一年要有一个经验在全省推广。”冯国华说。

　　正是彭少勇的这种创新意识，让他分管的侦查监督、检务公开、两法衔接、综合治理、民行检察等多项工作走在了全河北省、乃至全国的最前列。保定市检察院现正施行的《关于执行死刑临场监督工作办法》，就是彭少勇的一个创新之作。

　　2013年，刑诉法修改后，监所检察工作有了一个重大的改变，那就是监所检察部门新增执行死刑临场监督职责。看似只是增加了一项监督职能，可对于监所检察来说，短时间内接手这项新工作，是一种不小的挑战。

　　“新增的监所检察职能，要么以前是别的部门负责，要么就是新的业务种类。”实践中，如何保障监所检察监督的时候不错杀在押犯，是一个关键性的问题。因为“监所检察官只有在法院通知执行时，才能了解案情。”冯国华解释道。

　　为了让监所检察履行好这一监督职能，时任冀中地区检察院检察长的彭少勇，历时一个多月调研，带领干警草拟了《关于执行死刑临场监督工作办法》（下称《办法》。后经征求意见，对草稿做了17次修改。最后，经过保定市检察院检委会研究一致通过，《办法》正式实行，并被推广到河北全省施行。

　　2012年至2013年，彭少勇还带领案管人员，分别到保定24个县、区检察院案管办现场调研，了解案件管理工作的第一手资料，创立了“三级审查把关”案件受理制度。

　　而就是这样一个凡事喜欢亲历亲为的副检察长，却饱受着病痛折磨：肾结石，每半年就要去医院碎一次石；膝盖半月板磨坏，不能攀爬楼梯；低血糖，因工作忙不能按时进餐导致头晕……从检33年来，彭少勇从未因为身体上的病痛耽误工作，“凡是有重大的案件，无论是审讯还是开庭，他都到场，很少中途离开”。

　　2015年，授予彭少勇的荣誉纷至沓来：1月，被评为“2014年度河北省十大法治人物”；2月，被评为全国十大“群众最喜爱的检察官”；10月9日，被授予“全国模范检察官”和“河北省优秀共产党员”的荣誉称号。

　　当问及感受，他说，“荣誉是过去，也是起点。获得这些荣誉后，我更要把每一个案件办成铁案，更要对得起法律，更要对起老百姓，更要对事实负责、对当事人负责、对自己负责。”