一、被害人承诺的含义

　　所谓被害人承诺，即符合一定条件便可排除损害被害人法益行为的违法性。该行为表明，被害人自愿放弃该种合法权益，从而也就免除了行为人的法律责任，而不存在犯罪的问题，如病人要求医生冒险手术并承诺若发生意外后果自负，医生接过手术没有成功，病人死亡，医生免责。在罗马法上，有“得承诺的行为不违法”的格言，但在实践中，而不能望文生义的任意使用。被害人请求或者许可行为人侵犯其权益，表明其放弃该权益，放弃对该权益的保护，既然如此，法律并没有必要予以保护，损害被放弃的权益的行为，就没有侵害法益，因此没有违法性，但这并不意味着只要行为人得到被害人的承诺就不成为犯罪，有些承诺并不影响犯罪构成，如拐卖妇女的行为，即使得到妇女承诺，也不影响拐卖妇女罪的构成。

　　二、被害人承诺的成立要件

　　经被害人承诺的行为符合下列条件时才排除犯罪的成立：

　　1、承诺者对被害的法益具有处分权利，对于国家公共利益和他人利益不存在被害人承诺的问题，只有被害人承诺侵犯自己的利益时才有可能排除犯罪成立。如张三对李四承诺把王五的车毁损，若李四将王五的车毁损则构成犯罪。

　　2、被害人承诺事项具有一定的限度，超出这个限度，即使有被害人承诺行为人也构成犯罪。①财产可以承诺放弃，如甲承诺让乙将自己的一匹马杀死，乙便杀死该马，乙无罪；②名誉可以承诺放弃，如甲承诺让乙诽谤自己，乙便诽谤甲，乙的行为无罪；③人身自由可以承诺放弃，如甲让乙把自己锁在房间一天，乙便按照甲的意志将甲锁了一天内，乙的行为不构成犯罪；④身体健康权在一定范围内可以放弃，在司法实践中，一般掌握对轻微伤害范围内可以放弃，超过轻微伤造成轻伤、重伤或者死亡的，应追究刑事责任。如张三承诺让李四打自己两耳光，李四便打了张三两个耳光，李四的行为不构成犯罪；若张三承诺让李四将自己的鼻子割掉，李四果真割掉了张三的鼻子，那么李四的行为仍然构成故意伤害罪。⑤生命权不可以承诺放弃，如安乐死，仍应当追究行为者的刑事责任。

　　3、被害人有承诺能力。承诺者对所承诺的事项具有正常的理解能力，因此幼儿、精神病患者承诺无效。如即使征得了不满14周岁的幼女的同意与其发生性关系，也不能借口其自愿而免责。

　　4、被害人的承诺必须是其真实意思表示。承诺必须出于被害人的真实意思，基于强制、威压作出的承诺，戏言时作出的承诺不影响行为的犯罪性。如张三胁迫李四承诺放弃财物，李四没办法无奈放弃，张三仍构成犯罪。又如张三冒充李四的丈夫趁李四意识不清醒时夜晚发生两性关系，李四误以为是自己的丈夫便同意，张三的行为仍构成强奸罪。但是，如果仅是有关承诺动机的错误，应认为该承诺具有效力，成为排除犯罪的事由。如张三（妇女）为了让李四提拔丈夫王五，便和王五发生性关系，但是发生性关系以后王五并没有得到提拔，李四的行为不构成强奸罪。

　　5、被害人承诺必须事前作出，被害人在结果发生前如变更承诺，原承诺无效，事后承诺不影响行为成立犯罪。如张三强奸了妇女李四，但事后李四喜欢上张三，对张三的强奸行为不能免责。承诺以最后一次作出为准，被害人多次承诺的以最后一次承诺为准。

　　6、经承诺所实施的行为不能超出承诺的范围。如甲仅承诺让乙打一耳光，乙却将甲打成脑震荡，乙便构成故意伤害罪。另外，有些虽经受害人承诺构成犯罪，但触犯其他犯罪仍应以其他罪名追究刑事责任。如张三同意李四烧毁自家的房子，乙不构成故意毁坏财物罪，但危及到公共安全和他人利益的则构成放火罪。

　　三、推定被害人承诺的成立要件

　　推定承诺，是被害人承诺的一种特殊情况，就是被害人并没有做出现实承诺，但是推定被害人得知真相后会作出承诺，基于这种承诺作出的行为不构成犯罪。推定被害人承诺的成立要件：1、被害人没有现实的承诺；2、推定被害人得知真相后会承诺，这种推定以一般人的观念进行合理推定，而不是被害人的实际意愿为标准；3、必须是为了被害人的一部分利益牺牲另一部分利益，所牺牲的利益不得大于被保护的利益；4、行为所指向的利益必须是被害人有处分权的利益。例如在张某家发生火灾之际，李某私自闯入张某住宅将张某摩托车搬出，即使李的行为并未得到张某的认可，乙的行为不应构成非法侵入住宅罪。

　　（作者单位：河北省广宗县人民法院）