今年12月,蚌埠蚌山区检察院受理了一起第三人不服法院调解的申诉案件,高某向其表兄孙某借款30万元,双方通过法院调解结案。就是这样一起简单的借款纠纷案件,办案人员在细心审查卷宗之后,却发现了许多不寻常之处:该案除了仅有的一张30万元的借条以外,没有任何资金往来方面的证据。双方当事人之间对该借款没有任何争议,开庭当日就达成了调解协议。既然没有争议,去法院起诉岂不是多此一举?而且这次调解正好在借款人高某与其妻郑某两次离婚诉讼之间。

    办案人员敏锐地感觉到这可能是高某和孙某两人串通起来捏造借款事实,损害郑某合法权益的一起虚假诉讼案件。于是决定对该起虚假诉讼展开立案调查,分别找该案当事人高某和孙某进行谈话,仔细询问双方的交易记录、交易过程和资金用途。当事人高某和孙某一开始支支吾吾、答非所问,但在办案人员对其摆事实、讲道理,并对他们的行为可能造成的严重后果和承担的法律责任进行分析后,高某和孙某终于说出了实情。原来高某为了在与其妻子郑某离婚时少分财产给女方,找到表兄孙某帮忙,伪造借条,谎称借孙某30万元,并企图通过到法院诉讼,使虚假的30万债务合法化。

    本案是蚌埠蚌山区检察院发现的首起虚假诉讼,在查明事实的基础上,该院及时向法院发出再审检察建议,并对本案当事人进行批评教育,高某和孙某均承认错误,并表示吸取教训,以后要做一名遵纪守法的公民。