2003年元月，张斌与杨兰登记结婚，2004年生下一子，取名张博，2008年张、杨二人因性格不合协议离婚。张博就随父亲和爷爷奶奶在一起生活，父亲在外忙着赚钱养家，张博的日常生活就由爷爷奶奶照顾。

    2011年12月，一场飞来横祸夺去了张斌年轻的生命，原本平静的生活随着张斌的逝去而如天塌地陷，白发人送黑发人，两位老人在经历着丧子之痛，年仅8岁的小张博在缺失了母爱的情况下又迎来了幼年丧父的人生不幸。父亲失去了鲜活的生命，只留下了冰冷的30多万元赔偿款。然而母亲的出现，让冰冷的钱立刻烫手起来。

    “张斌事故赔偿金，儿子继承了其中的10余万元，可是儿子的爷爷奶奶却将这钱贷给了投资担保公司，这严重侵害了儿子的财产权，为了保护儿子的财产权利，我一定要把儿子的监护权要回来”。杨兰在法庭上说。当张斌亡故后，杨兰曾提出要回孩子，爷爷奶奶承诺张斌的事故赔偿金存入张博名下，或为张博办理保险。因为杨兰离婚后，儿子一直不在自己身边生活，杨兰也没有再坚持，但得知儿子的赔偿款被贷给担保公司，杨兰就一纸诉状，将张博的爷爷奶奶告上法庭，要求行使儿子的监护权。

    “杨兰的起诉另有目的，我们刚经历了丧子之痛，长期以来对孙子悉心照顾，非常愿意承担孙子的监护责任”，法庭上，还没有从痛苦之中走出来的两位老人向法官陈述自己的理由。

    “我们儿子离婚时，孙子才四岁，这些年孙子一直和我们在一起生活，杨兰在这几年里很少来看孙子，现在孙子和他妈非常生疏，改变环境对孙子健康成长不利；杨兰经常在处边打牌，让她带孩子不利于孩子身心健康；杨兰说我们把孙子继承的财产借贷给投资担保公司是故意捏造的，并非事实，我们已将孙子的财产存入银行帐户，作为孙子今后生活及教育的专项基金；我们才六十多岁，有能力将孙子抚养成人，孙子现在是我们的精神支柱，我们不能失去他。”

    在法庭上，骨血延续的亲情，让两位老人据理力争。

    法院审理认为：《中华人民共和国民法通则》规定，未成年人的父母是未成年人的监护人。那么未成年人父母一方死亡，则由另一方承担监护职责。只有父母双亡，才由祖父母或外祖父母担任监护人。本案中，张博的父亲死亡后，母亲应当行使监护职责，保护张博的人身、财产、及其他合法权益。于是法院判决张博的监护权由母亲杨兰行使，爷爷奶奶不得侵犯、干涉。