马某系某钢厂业务员，与女青年潘某于1987年8月登记结婚。马某因工作经常出差，在外地联系业务时，与一饭店服务员刘某互有好感。马某谎称自己未婚，于1993年7月利用空白介绍信填写虚假内容与刘某登记结婚。一年后刘某生一子。1999年10月，马某的重婚行为被潘某获知，于是潘某诉至法院要求追究马某重婚行为的刑事责任。

   【分歧】

    该案中就马某的重婚行为是否已超过追诉时效产生了分歧：

    第一种意见认为，马某的重婚行为已超过追诉时效，所以不能追究他的刑事责任。

    第二种意见认为，马某的重婚行为仍在继续，所以没有超过追诉时效。

   【评析】

    笔者同意上述第二种意见。理由如下:追诉时效是指凡对于一定的犯罪行为，超过法定期限未予追诉（包括侦查、起诉、审判），其追诉权即行消灭不得再行追诉。《中华人民共和国刑法》第89条第1款规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。本案中马某的重婚行为在继续状态中，并未终了，故而并没有开始计算追诉期限，可以对马某的重婚行为进行追诉。