诗人赞叹：爱情是心灵相撞迸发出的热烈火化，绚丽多彩，美轮美奂，是最完美的激情组合演奏出的最美妙动听的人性乐章。这是艺术化、理想化的爱情。

    哲学家分析：爱情是婚姻的基础，婚姻是爱情的归宿，两者是辨证对立的矛盾统一体，得用“一分为二”的观点来辨析。这是生活化、现实化的爱情。

    社会学家描述：爱情是两性相悦，发于内心，成于自然，随后以一纸婚书予以捆绑，便于完成人类繁衍生息、社会延续之神圣使命。这是自然化、世俗化的爱情。

    政治家评说：爱情或许是桥梁，也许是纽带，可能是筹码、是交易，甚至是经济或者战争。这是政治化、经济化的爱情。……

    凡此种种，不一而足，虽然各有其理，但都无法得到所有人的认同。

    我在基层法院工作了近二十年，平时接触得最多的民事案件，就是婚姻纠纷了。

    初到法院时，常听老法官们讲，在上世纪六十至八十年代，许多人也知道有“婚姻自由”，但“离婚”一词，对大多数人来说，却是难于启齿乃至羞于启齿的。再看看现今的小夫妻们，平日里拌个嘴、斗个气什么的，张口闭口则是“离婚”、“分手”云云，就如同说“上街买菜”、“下班回家”那样自如，那样频繁。有的视婚姻如儿戏，“闪婚闪离”随意而为，全不在意；有的以“离婚”相要挟，动辄脱口而出，屡试不爽；恋爱时的浪漫甜蜜，早已随风远去，婚前的山盟海誓，经不起现实轻轻的敲击。婚姻在他们眼里，似乎没有任何约束力，更没有所谓的神圣感。

    因此，我总觉得，在如今相对脆弱的婚姻里，好像少了点什么。离婚的缘由纷繁细琐甚至千奇百怪。诸如改革开放带来的婚恋观的巨大改变，社会变革给家庭造成的全面冲击，漂泊四方的打工生涯与留守家园的艰辛岁月之间的纠结，灯红酒绿的诱惑，性格上的差异，生活上的压力，相处中的矛盾等等，不胜枚举。但细究起来，这些只是表象，婚姻责任感的缺失和夫妻相互忠诚意识的弱化，才是导致离婚浪潮迭起的根源。

    作为法律人，我不是要对离婚现象横加指责，更不是要对离婚当事人作出法律以外的评判。我只想说，爱情是水，婚姻是船，责任是舵，忠诚是帆；水越清澈，船越欢畅，舵越稳固，帆越高扬。遇到风浪并不可怕，用心掌舵，专心扬帆，悉心护船，定能抵达幸福的彼岸。