案例:2011年6月24日下午，被告于先生饲养的一条大型金毛犬，在某小区内将原告刘女士扑倒在地，造成原告右侧尺骨近端骨折，花去医疗费三千多元，误工两个月，共损失一万多元。刘女士是个爱狗之人，尤其喜欢“金毛”这样性格比较温柔的大型犬，从没想到金毛也会伤人。被告于先生表示自己每次出去遛狗，都会拴上狗链，不敢撒手，怕大家会对这种大型犬产生恐惧。刘女士故意挑逗金毛，导致自己受伤，其本人应承担全部损失。法院经审理后认为，丰台区系重点管理区，于先生饲养大型犬并未进行养犬登记，违反了相关法律法规的规定，应对宠物造成的他人损害承担侵权责任。刘女士明知挑逗宠物极易发生伤人事件，却故意挑逗宠物犬，导致自己受伤，对损害的发生有重大过失，应适当减轻于先生的责任。法院最后判决原告刘女士承担20％的责任，被告于先生承担80％的责任。

    审理过多起宠物伤人案件的邢丽华法官提示，饲养动物应当遵守法律、尊重社会公德，不得妨害他人生活。我国《侵权责任法》对饲养动物造成损害的责任纠纷进行了专章规定，从其归责原则来讲，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人一般要承担无过错责任，即只要饲养或管理的动物造成他人损害，其饲养人或管理人就应承担侵权责任，受害人不需要证明动物饲养人或管理人有过错。但受害人对损害的发生有过错或重大过失的，比如家长对孩子未尽到监护职责，任其逗弄、追赶动物造成孩子受伤的，动物饲养人或管理人不承担或减轻其应承担的责任。在第一个案例中，受害人刘女士挑逗金毛导致自己受伤，刘女士对损害的发生就是有过失的，法院最后以此判定刘女士承担20%的责任。

    此外，《侵权责任法》还特别规定了在以下三种情况下动物造成他人损害的，对动物饲养人或管理人适用无过错责任，即违反法律规定未对动物采取安全措施的，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的。

    还有一种常见的情况是动物园的动物造成他人损害。此时，应推定动物园有过错，由动物园承担侵权责任。但动物园能够证明自己已经尽到了管理职责的，就不应再让其承担责任，此时举证责任发生了倒置，即动物园应对自己已经尽到了管理职责、没有过错进行举证。

    如果因为第三人的过错导致动物伤害他人的，比如某人逗弄他人牵着的宠物狗，导致狗发怒，咬伤路人，受害者既可以向逗狗者，也可以向狗的饲养人、管理人要求赔偿，两个请求权只能选择一个行使。狗的饲养人或管理人赔偿后，有权向逗狗者追偿，由逗狗者承担最终的赔偿责任。

根据相关医疗专家的建议，夏季气温较高，许多动物焦躁不安，是猫狗等动物伤人的高发期。同时，夏季人们穿着单薄，皮肤外露较多，很容易被动物咬伤。孩子们也都放暑假了，在家附近玩耍时，家长应注意不要让孩子单独接近或逗弄动物，走路时遇到流浪猫、狗要注意避开。狗主人在遛狗的时候，一定要给自己的宠物拴上绳索，看好爱犬，切记在爱犬的同时别忘了还要爱护我们身边的人！

    （作者单位：北京市丰台区人民法院）