杨红卫国内有豪宅17套，国外有6套，合计23套。“钱再多，一天也是一日三餐；房子再大，睡下去也是一张床”。想必杨红卫也知道这个道理，甚至有可能还会在反腐倡廉大会上照本宣科。正因为照本宣科，杨红卫才敢跨国购置那么多房产。然而，现实生活中“杨红卫”何止一人，查阅网络资料，凡属抓起来的贪官都有其共性。

    厦门海关原关长杨前线收受远华走私集团的贿赂超过亿元，他在香港购有豪宅，内地也置了藏娇金屋。成都金牛区原副区长马建国作为一个副区长，竟然能买得起3幢总价过千万的别墅！在“慕马案”赃物拍卖会上，最引人注目的3件拍品是沈阳市原市长慕绥新之女慕洋的两幢豪宅和一个车库。在沈阳、北京和上海三地拥有6套以上的房产；浙江省建设厅原副厅长杨秀珠把美国作为日后的避风港，早在1996年就斥资百万美元买下了纽约曼哈顿中城黄金位置的一座5层大楼，以出租为主，一年的地产税就是4.5万美元；河南省荥阳市财政局原局长薛五辰有住房9套，面积1300平方米。

    说贪官的豪宅比狗窝还多，有人认为恐怕不太文明。笔者认为贪官和狗都是主人所养。狗随便给它一个窝就行，即使你不给它，它也会在主人门槛下坚守，贪官却不行，即使临时居住，你不给他十万八万装修不行；狗有一个窝就可满足，贪官比狡兔三屈还三屈；狗对主人是忠心耿耿，贪官对主人是欺上瞒下；狗有个骨头啃啃就会摇尾巴对主人表示感激，贪官你给他山珍海味，他还说你给他的不是原生态。如此一推，贪官与狗类比算是太文明了。

    贪官豪宅为何比狗窝还多？笔者认为是主人的放纵。假如杨红卫在大会上吸毒时能够引起主人干预过问，他也就不会有如此猖狂，豪宅也就不会比狗窝还多。

    胡锦涛总书记在7.1讲话中讲到我们的党面临着“精神懈怠的危险，能力不足的危险，脱离群众的危险，消极腐败的危险”。

    就“脱离群众的危险，消极腐败的危险”而言，笔者认为当前应该把遏制官员豪宅蔓延当做反腐的突破口。因为官员豪宅是显型的，并且有好多豪宅明显超过了官员的合法收入，连显型的都不去过问查处，那隐形的也就无法追究了。正因为不去追究，贪官的豪宅比狗窝还多也就见怪不怪了。