袁某等四原告均系寿县在上海打工的农民。2006年7月的一天晚上，方某等召集人赌博时，与一陈姓男子发生口角，方某欲殴打陈某，遂电话联系原告袁某。袁某和另外三人一起携带刀具、钢管乘车前往时，被公安民警查获。公安机关认为四原告的行为属寻衅滋事，遂对四原告进行了刑事拘留，并分别给予一年和一年三个月的劳动教养。

    法院认为，本案因方某与他人发生纠纷，袁某得知情况后，邀集另外三人携带工具前往事发地帮助方某教训他人，系事出有因，并非蓄意挑衅，由于意志以外的原因，殴打行为并没有发生，在客观上对公共秩序尚未造成实际负面影响。因此，上海市劳教委以寻衅滋事为由对四原告处以劳动教养，事实不能成立，适用法律错误，故依法作出上述判决。