余正洪与唐会书的侄子都在泸县县城附近经营花卉苗圃，两苗圃相距约200米。余正洪在自己所经营的苗圃四周用沙网围拢，为防盗窃等原因，在苗圃中喂养了一只狗，并用一根铁链将狗系住，但狗还是可以在苗圃内有较宽的活动范围。为告诫他人不得随意进入苗圃，余正洪还在其苗圃入口处用两块木牌标明：“请勿私自进入花圃，狗咬自负”。

    今年6月中旬，唐会书因看望侄子，误入了相邻的余正洪的苗圃内，被其饲养的狗咬伤，治疗花去医疗费用近2000元。余正洪在支付少部分医疗费后，认为自己的苗圃四周均以沙网围拢、套牢，并在苗圃入口处有醒目的警示标牌，且饲养的狗已用铁链栓住，所以自己没有责任。

    法院经审理认为，被告余正洪将家犬用铁链栓在铁丝上，并设置警示标牌，客观上起到了一定的防范作用。原告唐会书不顾木牌上的警示进入苗圃被狗咬伤，自身存在一定过错，应承担一定责任，但被告应当考虑到其栓养的狗在苗圃内有较宽的活动范围，有可能攻击外来人员，因此被告不当的防范措施也是造成原告受伤的原因之一，应承担相应的民事责任。