据了解，今年3月，马某因经济拮据，经人介绍向该市浒山街道的童某借款2万，并出具了借条。过了约定的还款期限，因马某没能还上钱，所以被告上法庭。但让马某意料不到的是，明明只向童某借了2万元，写了一张借条，可诉状中童某却称他欠了12万，另外又提供了一张由他签名的金额为10万元的借条。

　　庭审质证时，马某称那张10万元借条上的签名并不是自己的，是有人摹仿了他的笔迹。而童某则一口咬定两张借条都是马某签的名。法庭于是请专家对10万元的借条作了笔迹鉴定，鉴定结论确认借条上的名字不是马某所写。因为伪造证据，妨碍了法院对案件的审理，童某受到了1000元罚款的处罚。童某对此表示不服，还向宁波中院申请复议。日前，宁波中院作出了维持处罚的决定。