2000年3月和12月，黄浦区某知名酒楼为扩大经营，租下一栋大厦的二楼西侧约1200平方米和大厦主楼三楼电梯西侧约1200平方米。去年4月19日，大厦主楼西半部分第四层被另一家餐饮公司租去，建筑面积也达到了1200平方米，开业后，取名“官府菜”，主营鱼翅、鲍鱼和燕窝等高档菜肴。为了突出其高端线路的定位，“官府菜”在大厦二楼、三楼北侧外墙外装潢了仿古牌楼。其中，装潢在二楼处的牌楼总长约16.5米。由于规模较大，牌楼将邻家酒楼227包房及该包房西侧的工作间窗房遮挡。给通风、采光和顾客就餐时向外眺望都带来了影响。为此，酒楼以侵犯了自己使用权和造成经营业务损失为由，于今年4月将餐饮公司告上法庭，要求拆除仿古楼牌并赔偿经济损失。餐饮公司则辩解称，仿古牌楼的装修经过了房主的认可，况且又是镂空的，距包房有0.8米。它的装璜，只是对通风、采光及顾客的眺望权有一些影响，是在可以忍受范围内的，并未影响对方的正常营业，更没有给酒家造成经济损失。从牌楼的整体性出发、不同意拆除，但愿意作适当的经济补偿。

    法院经审理认为，本案中，餐饮公司装潢的仿古牌楼，在一定程度上给酒楼227包房及工作间的通风、采光以及顾客就餐时向外眺望带来了影响。现酒楼要求排除妨碍，法院予以支持。至于酒楼要求餐饮公司赔偿经济损失，因未能就行损失提供确切依据，故法院不予支持。