据2月26日《北京晨报》报道，安徽合肥年仅16岁的少女周岩在去年9月17日被求爱不成的少男陶汝坤毁容，因无钱继续治疗发帖向社会求助。

    因爱生恨导致的极端刑事案件并非罕见，之所以引起社会广泛关注，在于侵害人陶汝坤的父母都是机关科级干部，于是陶汝坤就被某些媒体贴上“官二代”的身份标签，这件原本双方都是未成年人的刑事案件也就超越了法律的层面，上升为一桩公共事件，引发了网民对“官”的声讨。

    2月26日，某著名网站新闻周刊发表《官二代毁掉少女容颜伤到了谁？》一文，称“据称，案件发生后，陶汝坤父母身居高官，周旋于相关各个部门机关，阻碍司法公正”、“官员为了自身的私利，能够动用官场人脉，轻而易举地影响办案过程和判决结果。在这起伤害案件中，公众之所以感到愤怒，就是因为具体的法律过程被权力所影响甚至操弄了。这对公众是一个沉重的打击。强化着这样一个基本的印象，那就是‘为官不仁’”。

    实际情况如何呢？2月25日，周岩带着面具接受了安徽卫视《万千世界》记者的采访（见2月26日中国广播网《合肥17岁少女戴面具讲述被官二代浇油毁容始末》，通过受害人一家的陈述，我们可以确定如下事实：陶汝坤父母是机关科级干部，这个职级在省会城市的市机关绝谈不上是“高官”；陶汝坤父母并没有拒付医疗费，而是预先支付了33万元，这个数字对于当地正常收入的公务员家庭绝不是一笔轻松的支出；拖欠十余万医疗费后才被迫出院，说明医院履行了基本的救助义务；陶汝坤至今在押，说明司法机关并未徇私枉法；周岩至今不能站起，说明病情尚不稳定，如果进行伤残等级评定有可能结论出现偏差，因此公安机关之前未予评残也有他们的道理；而没有伤残等级刑事案件的损害后果就无法确定，刑事诉讼就不能启动——毕竟 “致伤”还是“致残”乃至残到何种程度，对于定罪量刑都是决定性因素；陶汝坤父亲陶文五个月后微博上道歉，是因为该事件近期为公众知晓；公安机关26日在微博上公布案件的进展程度，也算公开透明（双方都是未成年人，案情又涉及情感隐私等，此类案件的案情司法机关有明确规定不能公开，属于法定不公开审理的案件）……

    有报道说“陶某的父母却以不支付医疗费为要挟，要求他们（周岩父母）同意将陶某取保候审”，笔者很怀疑这种说法：一是因为取保候审有法定的条件，并非受害人及亲属同意就能办理；二是陶汝坤父母是在周岩重症监护期间（案发后2个月内）要求他们在证明自己积极赔偿和自首的证明材料上签字（目前看符合事实），周岩父母虽未签字，但周岩住院花费了40余万，陶家支付了33万，说明即使周岩父母没在证明上签字，陶家仍然继续支付医疗费，只是到最后阶段不知何故没有继续支付；三是即便采取了取保候审，也不意味着陶汝坤就能免于刑罚，更何况一个心智不健全的、暴力倾向显著的未成年犯罪嫌疑人能适用取保候审吗？周岩律师的说法令人费解，不知这究竟是业务水平的问题，还是有意为之，以求轰动效果？

    陶汝坤极端和残暴的个性是造成悲剧的直接的、主要的原因，但陶汝坤和周岩都是16岁左右的中学生，正是获取知识的最佳年龄，是什么原因导致陶汝坤不以早恋为耻，公然追求异性，最终鱼死网破？这种心理与充斥各种媒体的扭曲变态的男欢女爱、醉生梦死的声色犬马难道没有关系吗？网络和影视是当前青年学生获取信息的重要途径，却充满肉欲和贪婪，被网友谓之“很黄很暴力”！周岩毁容案出现后，一些媒体拼命渲染“官二代”、“美丽少女”等字眼吸引眼球，根本就没反思过自己在教育引导未成年人方面的失责，只凭道听途说主观认定“这肯定加剧了社会的对立，也为冲突埋下了隐患”！

    笔者认为，陶汝坤对周岩的侵害行为是令人发指的，必须要得到法律严惩，这一点毋庸置疑。但这只是一件刑事案件，与双方父母的身份没有必然联系。周岩目前无钱治疗的困境，凸显的是社会保障机制对刑事案件受害人的无为，如何建立行之有效的救助机制以保障像周岩这样的受害人，使他们身心得到抚慰的同时能有一个相对稳定的未来，这才是我们要努力的方向。

    这让笔者联想起四年前的瓮安事件：同样也是未成年男女恋爱引发的命案，结果“俯卧撑”的男主角被演绎成无恶不作的衙内恶少，自杀的17岁女孩被讹传受到奸杀，数天后引发数千人的暴力事件，办公大楼被烧，交通工具被损42辆，150余人受伤……

    从普通的刑事案件发展到一起严重的打砸烧群体事件，瓮安事件的内在原因是当地政府在矿产资源开发、移民安置、建筑拆迁等方面侵害了老百姓的利益，黑社会借李树芬之死造谣煽动，推波助澜，最终导致了悲剧发生。可以说，瓮安事件，责任在“官”。

    令人欣慰的是，周岩一案起因虽与瓮安事件相仿，但相关各方目前还是较为积极，如警方主动公布案件进程、省审计厅及时辟谣、陶文微博致歉等。对此笔者表示肯定，但更希望有关方面能吸取瓮安教训，把社会的关注和网友的质疑作为鞭策和警诫，公开公正处理本案，使陶汝坤得到应有的惩罚，让关爱周岩的网友们得到宽慰；更期望此案能成为健全刑事案件受害人社会保障机制的契机，让周岩这样不幸的人们都能有一个安定的未来。

    周岩案不会成为“俯卧撑”，笔者坚信。