近日，安徽省淮南市八公山区人民法院巧妙运用执行措施，刚柔并济，将善意文明执法与强制执行相结合，顺利执结一起民间借贷案件。

    申请人卞某与被执行人王某系亲戚关系，因借贷纠纷诉至法院。判决生效后，申请人于2018年向八公山区法院申请执行，期间双方曾达成和解协议，但被执行人一直未履行协议内容，申请人无奈于2023年向法院申请恢复执行。

  案件恢复执行后，八公山区法院对被执行人名下财产进行查控后得知，其名下有一辆奥迪车，但是执行干警不露声色，将双方当事人约至法院协商处理。在协商中，被执行人坚称自己名下无财产，且无任何还款意愿，双方协商陷入僵持。此时执行干警拿出车辆调查材料，被执行人当即哑然。

  虽经执行干警多番询问，被执行人王某仍拒不交待车辆下落，执行干警欲带着王某到其家中进行依法搜查，被执行人拒不配合。于是执行干警拟对被执行人进行拘留，同时联系到其母亲。迫于执行压力，被执行人母亲为其筹集了5000元现场交给申请人，并说出车辆就停放在小区内。此时被执行人已经彻底失去辩解机会，同意返回家中取出钥匙，配合干警将车辆扣押至法院。随即执行干警顺利将车辆扣押至法院，被执行人也与申请人达成还款协议，并把车辆抵押在法院直至履行完毕为止。

  由于被执行人拒不履行判决并隐瞒财产，且有抗拒执行的行为，八公山区法院拟对其采取拘留措施，但又了解到被执行人父亲瘫痪在床需要照顾，考虑到其与申请人达成还款协议，且有车辆扣押在法院，该院在对其进行罚款3000元后，取消了拘留的决定，让其回家照顾父亲。

  在该案执行过程中，八公山区法院执行法官巧用强制执行措施，在需要强制执行时及时施加压力，凸显法律的刚性。同时也考虑到被执行人实际情况，对其进行罚款而不是拘留，让其回家尽孝道，表现出司法的柔性，将维护胜诉当事人的合法权益同被执行人的现实状况有机结合起来，最终使案件圆满解决。