因为“520”谐音“我爱你”，所以每年的5月20日也成了数以亿万的网友们自发兴起的节日——网络情人节。情人之间表达爱意并不稀奇，但趁着“520”对法官表达感激之情的却不多见。5月20日，湖南省常德市鼎城区人民法院行政庭迎来了一位当事人吴某某，他激动地说：“谢谢法官们，谢谢鼎城法院，我专门挑了5月20日过来，就是给法官送锦旗表达我的感激之心的。”

  2019年2月2日，吴某某与邻居燕某某因地基纠纷一事发生争执，在厮扭过程中，燕某某头部受伤。2019年2月3日，某县公安局对吴某某作出涉案《公安行政处罚决定书》，对吴某某行政拘留十五日，并罚款500元整。吴某某不服涉案《公安行政处罚决定书》，向鼎城区人民法院提起行政诉讼，要求确认涉案《公安行政处罚决定书》违法并赔偿损失。另查明，燕某某受伤后，于2019年2月2日至2019年2月16日在医院住院治疗。2019年8月23日，燕某某前往某县公安局投案自首，某县公安局于当日对燕某某作出《公安行政处罚决定书》，决定对燕某某行政拘留三日。

  鼎城法院审理后认为，本案中，某县公安局于事发后第二天对吴某某作出行政拘留15日，罚款500元的行政处罚。事发6个月后，对燕某某以自首为由，减轻处罚，作出拘留3日的行政处罚。存在以下问题：1、涉案行政处罚幅度明显有失公平。吴某某并非主动挑衅，在厮扭过程中，双方均存在过错，亦都因此受到身体损伤。某县公安局在事发后，仅对吴某某进行立案调查并作出行政处罚，未对燕某某进行立案，在燕某某出院后亦未及时对其进行调查处理。事发6个月后才对燕某某作出行政处罚。且某县公安局对吴某某行政拘留15日，对燕某某仅行政拘留3日，明显有失公平。2、涉案处罚决定程序违法。根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的行政处罚，行政机关的负责人应当集体讨论决定。”本案中，某县公安局对吴某某作出行政拘留15日，罚款500元的行政处罚，明显属于较重的行政处罚，但其未提供该处罚决定经集体讨论的证据，属于程序违法。3、涉案处罚决定适用法律错误。本案中，某县公安局在处罚决定书中称：“……根据轻微伤之规定，现决定对吴某某行政拘留十五日，并处罚款伍佰圆整……”但轻微伤的规定是指哪一部法律、法规的哪一条哪一款，该决定书中并未明确，因此决定书适用法律明显错误。

  综上，法院认为对吴某某给予行政拘留三日的处罚较为合适，故作出判决：确认某县公安局作出的涉案《公安行政处罚决定书》违法；由某县公安局支付吴某某被违法拘留12日的赔偿金3791.28元人民币。现判决已经生效，某县公安局亦已将赔偿金支付给吴某某。这才出现了上文中吴某某送锦旗一幕。